Решение № 2-5212/2017 2-5212/2017~М-4434/2017 М-4434/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5212/2017




Дело № 2-5212/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

21 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращения ипотеки в отношении жилого помещения, погашении регистрационной записи об ипотеке,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о прекращении ипотеки в отношении жилого помещения по адресу: ... погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости об ипотеке от ** ** ** № ....

Определением суда от ** ** ** произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Росреестра по Республике Коми – на надлежащего ответчика – ФИО2

Управление Росреестра по Республике Коми привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель на иске настаивали, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не приняли. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчику судебные извещения считаются доставленными. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель Управления Росреестра по Республике Коми просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ** ** ** ФИО1 приобрела у ФИО2 квартиру по адресу: .... Договор купли-продажи и переход права собственности были зарегистрированы в ЕГРП ** ** **.

Сторонами договора купли-продажи отчуждаемая квартира оценена в ..., которые согласно п. 2 договора подлежат уплате двумя частями: ... – во время подписания договора, оставшаяся сумма в размере ... – после государственной регистрации договора купли-продажи в Управлении Росреестра по Республике Коми.

** ** ** ФИО2 квартира была передана ФИО1, о чем был составлен акт приема-передачи.

К моменту заключения договора от ** ** ** ФИО1 в пользу ФИО2 было уплачено ..., что подтверждается распиской ФИО2 от ** ** **

Согласно п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Пунктом 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом 1 главы 30 указанного Кодекса (Общие положения о купле-продаже), применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 указанного Кодекса (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5).

Статьей 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п. 1). К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст. 488 указанного Кодекса.

Поскольку условия договора купли-продажи от ** ** ** была предусмотрена оплата ФИО1 приобретаемой квартиры в рассрочку, в ЕГРП была внесена запись об ипотеке в силу закона в пользу ФИО2 за №...

** ** ** ФИО1 были переданы ФИО2 оставшиеся денежные средства в размере ..., о чем ФИО2 была составлена расписка.

В силу п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункта 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. При этом для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

Стороной истца указано, что ФИО2 уклоняется от совместного с ФИО1 обращения в Управление Росреестра по Республике Коми о прекращении ипотеки. По имеющимся у истицы телефонам ответчика связаться с ним не представилось возможным.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт исполнения обязательства, которое обеспечено ипотекой квартиры по адресу: ..., в ходе рассмотрения дела установлен. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о прекращении ипотеки в силу закона в пользу ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: ... (кадастровый номер ...), основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» решение суда о прекращении ипотеки в силу закона в пользу ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: ... (кадастровый номер ...) является основанием для погашения регистрационной записи от ** ** ** № ... в Едином государственном реестре недвижимости об ипотеке в силу закона в пользу ФИО2 в отношении указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Прекратить ипотеку в силу закона в пользу ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: ... (кадастровый номер ...).

Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной записи от ** ** ** № ... в Едином государственном реестре недвижимости об ипотеке в силу закона в пользу ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: ... (кадастровый номер ...).

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной ренгистрации, кадастра и картографии по РК (подробнее)

Судьи дела:

Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ