Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1062/2017

По делу № 2-1062/2017 г. ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области о включении в стаж периодов дающих право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области о включении в стаж периодов дающих право на досрочное назначение пенсии, указав, что **** ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области в отношении ФИО2 принято решение об отказе включения в специальный стаж при определении права на досрочную пенсию периодов нахождения в ученических отпусках, а также курсовой подготовки, а именно ответчик не включил в специальный стаж истца учебные отпуска с **** по ****, с **** по ****, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****. Время заочного обучения с предоставлением оплачиваемых учебных отпусков составляет 2 месяца 16 дней, время курсовой подготовки 19 дней.

Истица ФИО2 просит суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в г. Саров Нижегородской области от **** № в части не включения в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2 учебных отпусков с **** по ****, с **** по ****, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области включить указанные периоды в льготный педагогический стаж истицы.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

**** ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области в отношении ФИО2 принято решение об отказе включения в специальный стаж истицы при определении права на досрочную пенсию периодов нахождения в учебных отпусках, а также курсах повышения квалификации, а именно ответчик не включил в специальный стаж истца учебные отпуска с **** по ****, с **** по ****, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****.

В соответствии со ст. 196 КЗоТ РСФСР (действовавшим в момент имевших место учебных отпусков) работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

В ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации (действующей в настоящее время) закреплено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней; подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - два месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено: периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Ранее действовавшим законодательством при направлении работника в служебную командировку за ним также сохранялись место работы (должность) и средний заработок (ст. 112 КЗоТ Российской Федерации).

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, а потому в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, они подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что истице ФИО2 в период работы в МДОУ «Детский сад №» г. Саров в качестве воспитателя предоставлялись учебные отпуска с **** по ****, с **** по **** на время учебы в Арзамасском государственном педагогическом институте им. А.П. Гайдара, а также с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по **** истица ФИО2 направлялась на курсы повышения квалификации.

Поскольку ФИО2 в периоды учебных отпусков и повышения квалификации осуществляла педагогическую деятельность, которая подлежит включению в специальный стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии, за ней сохранялась заработная плата и начислялись взносы в пенсионный фонд, суд приходит к выводу незаконности отказа ГУ УПФ РФ в г. Саров Нижегородской области от **** № в части не включения в специальный стаж истицы заявленных ей периодов и обязывает ответчика включить данные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в г. Саров Нижегородской области от **** № в части не включения в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2 учебных отпусков с **** по ****, с **** по ****, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 учебных отпусков с **** по ****, с **** по ****, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2017 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов