Решение № 2-647/2016 2-71/2017 2-71/2017(2-647/2016;)~М-650/2016 М-650/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-647/2016

Дело № 2-71/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

с участием помощника Марийского межрайонного природоохранного прокурора Темрешова Т.В.

при секретаре судебного заседания Чимаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Советского райпо» об обязании разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения,

УСТАНОВИЛ:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее–ООО) «Хлебозавод Советского райпо», указывая, что проверкой установлено, что основным видом деятельности ООО «Хлебозавод Советского райпо» является производство хлебобулочных изделий. В настоящее время деятельность ООО ведется, характер деятельности – круглогодичный, ежедневный. ДД.ММ.ГГГГ ООО получено разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Всего на предприятии 15 наименований вредных (загрязняющих веществ), выбрасываемых в атмосферный воздух. В результате производственной деятельности источников выбросов в атмосферу выделяются азот, углерод оксид и т.д. без соответствующего разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Таким образом, в нарушение требований закона ответчик осуществляет свою деятельность без проекта нормативов предельно-допустимых выбросов, без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и без проведения инвентаризации источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В ДД.ММ.ГГГГ к ООО принимались меры прокурорского реагирования, но до настоящего времени нарушения не устранены. Просит обязать ООО «Хлебозавод Советского райпо» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения.

В судебном заседании прокурор Темрешов Т.В. иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск признал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Советского райпо» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: