Решение № 2-3830/2017 2-3830/2017~М-3199/2017 М-3199/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3830/2017

Дело № 2-3830/2017

Поступило в суд: 12.09.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Рыбаковой Т.Г.

При секретаре Безукладичной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДОВ к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДОВ обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства после смерти ДВИ, умершего 08.06.2013г. и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ДВИ, являющийся его отцом

После его смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления главы Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... о предоставлении в собственность земельного участка.

При жизни наследодатель не составил завещание.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в виду того, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить наследственные права на земельный участок, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области на надлежащего – администрацию Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец ДОВ, его представитель СНВ, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Оксид» - председатель РСГ в судебном заседании с доводами искового заявления согласился, считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица – нотариус МТС, представитель Управления Росреестра по Новосибирской области – о слушании дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ДВИ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирска составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти № №.... (л.д. 8)

Факт родственных отношений истца ДОВ и наследодателя ДВИ подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца. (л.д. 9)

После смерти ДВИ открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка площадью 411 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, кадастровый №....

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ДВИ на праве собственности на основании Постановления главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении в собственность земельного участка ДВИ» (л.д.15)

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель ДВИ не составил завещание.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник ДОВ не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было в виду того, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом, истец ДОВ фактически принял наследство после смерти отца, так как пользуется садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания земельного участка, является членом СНТ «Оксид», оплачивает членские и целевые взносы, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса МТС на запрос суда, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ДВИ обратился сын наследодателя - ДОВ

В настоящее время истцу ДОВ необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что в ином порядке истец ДОВ лишен возможности оформить свои права на земельный участок, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ДОВ к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ДОВ в отношении наследственного имущества после смерти ДВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Признать за ДОВ право собственности на земельный участок площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий : Т.Г. Рыбакова