Постановление № 5-52/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020




Дело № 5-52/2020

Поступило в суд 27.02.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(<...>)

г. Новосибирск 27 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

При секретаре Колыхановой Л.В.,

С участием лица, привлекаемого к адм. ответственности, ФИО2,

Представителя органа ФИО1,

рассмотрев протокол инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по НСО об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ... 27.02.2020 в 14.00 час. по адресу ... выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который в период пребывания в РФ на территории г. Новосибирска не исполнил обязанности иностранного гражданина, связанные с постановкой на миграционный учет по месту пребывания, а именно в установленные законом сроки не передал принимающей стороне документы, данные обстоятельства привели к нарушению ст.20, 21, 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ).

Выслушав объяснения ФИО2, который пояснил, что по прибытию встал на миграционный учет в ..., где и проживал до ДД.ММ.ГГГГ, до момента когда собственник жилья попросил его уехать, он переехал и стал проживать по ... со своими земляками, осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя, занимаясь частным извозом, сейчас не работает. О том, что в течение 3-х дней он обязан подать сведения о смене месте пребывания в компетентные органы, он не знал. Близких родственников, граждан РФ, он не имеет, собственности на территории РФ в виде недвижимого имущества, не имеет.

Лицо, составившее протокол, ФИО1 в суде пояснил, что ФИО2 въехал на территорию РФ 04.05.2019, получил патент для осуществления трудовой деятельности, на основании которого продлил срок пребывания до 03.04.2020 по адресу ..., однако по этому адресу никогда не проживал, а с 05.02.2020 фактически проживает по адресу ..., где и был выявлен 27.02.2020, чем нарушает законодательство о миграционном учете в РФ, а именно обязанность 3-х дневный срок уведомить органы миграционного учета.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ, а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16 декабря 2010 г. N 1680-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.

Одним из таких элементов является обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

Обязанность иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением установленных законом случаев, установлена п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации 04.05.2019 в порядке, не требующем получения визы, в период нахождения в г. Новосибирске обратился в компетентные органы и получил патент на осуществление трудовой деятельности, на основании чего продлил срок пребывания на территории РФ до 03.04.2020 по адресу ..., однако, 27.02.2020 был выявлен по фактическому месту проживания по адресу: ....

В нарушение требований закона ФИО2 не приняты меры к постановке на миграционный учет по месту фактического проживания в период с 05.02.2020 по 27.02.2020, при этом по месту пребывания никогда не проживал.

Таким образом, выявлено, что ФИО2 фактически проживал не по месту пребывания, допустив несоблюдение Правил миграционного учета, и нарушив тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что подтверждено собранными по делу доказательствами, которые являются допустимости, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, перечисленных в данной норме.

В соответствии с п. 9 ч. 1 этой статьи в числе иных, к таким сведениям относятся адрес пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации.

В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 42 данных Правил (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2019), при изменении сведений об адресе пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации принимающая сторона или иностранный гражданин в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ, обязаны в течение 3 рабочих дней сообщить об этом непосредственно в территориальный орган Федеральной миграционной службы, представив письменное заявление произвольной формы с приложением заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов. Территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия заявления, фиксирует изменение сведений об иностранном гражданине в своих учетных документах и вносит необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

В то же время в силу ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ иностранный гражданин с письменного согласия принимающей стороны вправе самостоятельно уведомить о своем прибытии в место пребывания соответствующий орган миграционного учета непосредственно либо в установленном порядке почтовым отправлением.

При этом согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 г. N 1680-О-О п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", оспариваемые положения данного Федерального закона не исключают возможности представления уведомления о прибытии в место пребывания непосредственно иностранным гражданином, и, соответственно, не возлагают обязанность представления указанного уведомления исключительно на принимающую сторону.

Таким образом, не исполнив предусмотренную миграционным законодательством обязанность по уведомлению органа миграционного учета об изменении адреса пребывания (проживания) в Российской Федерации и постановке на миграционный учет на новый срок, ФИО2 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Данное нарушение влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф с дополнительным наказанием в виде выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, но и его опасность для защищаемых законом ценностей, поскольку объектом является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в то же время, принимая во внимание, что право властей применять выдворение как важное средство предотвращения серьезных нарушений миграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывает уважение к такому закону, учитывая установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же данные о личности ФИО2, суд считает необходимым применить административное выдворение за пределы РФ, в силу насущной социальной необходимости.

Помещение ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Главного Управления МВД России по Новосибирской области не противоречит положениям части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с данными о личности ФИО2, который по месту постановки на миграционный учет не проживает, длительное время пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства. Правовых оснований, предусмотренных частью 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения в отношении ФИО2 контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не имеется.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ... (паспорт ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по ...) до его выдворения.

Возложить исполнение постановления судьи в части административного выдворения на Отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Судья: В.А. Щукина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Вера Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-52/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-52/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ