Постановление № 5-348/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-348/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-348/ 2017 по делу об административном правонарушении город Челябинск 07 июля 2017 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***, (дата) в 19:55 часов в (адрес) у (адрес), управляя автомобилем «Лада 219210» с государственным регистрационным знаком «№» не выполнил законных требований сотрудников полиции, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, не выполнил требований о прекращении противоправных действий, а именно отказался устранить светлое тонировочное покрытие на ветровом и передних боковых стеклах, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что сотрудник ГИБДД на его автомобиле с помощью прибора замерил его лобовое стекло на светопропускание с грубым нарушением, т.к. стекло было грязное, поэтому он отказался от подписи в протоколе. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата) №, в котором ФИО1 собственноручно указано: «с протоколом не согласен, так как действий противоправных не совершал, инспектор грубо нарушил правила замера светопропускаемости стекла»; - копией протокола об административном правонарушении от (дата) №;- копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата) №; - требованием о прекращении противоправных действий; - протоколом об административном задержании № от (дата); - видеозаписью. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение аналогичных правонарушений в области дорожного движения. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: ***. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее) |