Решение № 12-478/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-478/2019




копия

дело № 12-478/2019

24MS0065-01-2019-001523-46


РЕШЕНИЕ


05 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафаряна А6 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 03.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сафаряна А5,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 03.07.2019 года Сафарян А7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12200 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Сафарян А8 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Сафарян А9. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОНД по г. Красноярску Панькович А10 просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 24.01.2019 года Сафарян А11 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 6 100 рублей.

Постановление от 24.01.2019 года вступило в законную силу 05.02.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом срок (до 05.04.2019 года) административный штраф Сафаряном А13. уплачен не был.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Сафарян А14 не уплатил административный штраф в размере 6 100 рублей по постановлению государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 24.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Таким образом, Сафарян А15 своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Сафаряна А16 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении Сафаряна А18 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено Сафаряну А19 ниже минимальной санкции, установленной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о наличии оснований для смягчения Сафаряну А20. наказания не являются основанием для изменения постановления суда первой инстанции, поскольку мировым судьей наказание назначено, исходя из конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом наличия смягчающих административных ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Кроме того, назначение вида административного наказания и его размера является дискреционным полномочием суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, усмотрение которого ограничено санкцией конкретной (части) статьи Особенной части КоАП РФ и правилами назначения административного наказания, предусмотренными Общими положениями КоАП РФ. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 03.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сафаряна А21, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черных А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ