Решение № 12-80/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-80/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 мая 2017 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда <адрес>

Шорохов С.В.,

с участием защитника Звездинцева А.С., инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев дело по жалобе ООО «Интерторг» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Интерторг», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ген. директор ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ООО «Интерторг» назначено административное наказание в виде штрафа на основании ч.1 ст. 12.311 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут перевозило груз, при этом не обеспечило в организации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на соответствие занимаемой должности.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как с указанным постановлением не согласен по причине того, что с вменяемым правонарушением ООО «Интерторг» согласно, однако норма ст. 12.31 по Ч.1 КоАП РФ предусматривает нака:шние в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере <данные изъяты>) рублей, что противоречит примененному в отношении юридического лица административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Интерторг» признает свою вину и готово оплатить штраф в размере <данные изъяты>) рублей, что составляет половину от установленной законом суммы штрафа, в течение <данные изъяты> дней с момента вынесения постановления, однако для этого отсутствуют правовые основания (документ на основании которого штраф подлежит оплате).

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

Осуществление ООО «Интерторг» перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями главного механика, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.311 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц штрафа в размере ста тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны, в частности, назначить ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего аттестацию на право заниматься соответствующей деятельностью; обеспечивать

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.311 КоАП РФ, по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Интерторг» не составлялся и постановление по делу об административном правонарушении не выносилось.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Интерторг» к административной ответственности по части 1 статьи 12.311 КоАП РФ в виде штрафа в размере в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ООО «Интерторг» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Шорохов С.В.