Постановление № 1-82/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020




Дело № 1-82/2020

(УИД 72RS0026-01-2020-000491-71)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного преследования, уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа

с. Ярково 22 октября 2020 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А. при секретаре судебного заседания Сметаниной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В.,

потерпевшей П.Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Винника А.Д., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно: хищении товаров, а также денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершённом 16.07.2020 из помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, причинённый вред загладил путём принесения извинений потерпевшей, полным возмещением причинённого ущерба.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевшая П.Е.В. подтвердила факт полного возмещения ей ущерба, принесения извинений, в связи с чем, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. От заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением таковых ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения подсудимому судебного штрафа.

В силу положений ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое ФИО1 деяние относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> загладил причиненный вред путём принесения извинений потерпевшей и полным возмещением причинённого материального ущерба.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным при изложенных обстоятельствах прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и его освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его возраст, трудоспособность, семейное и имущественное положение.

В связи с добровольным возмещением причинённого материального ущерба и отказом от исковых требований потерпевшей, производство по заявленному гражданскому иску следует прекратить.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 256, 446.3 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с освобождением его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – до 30.12.2020.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Производство по заявленному гражданскому иску прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Ярковский районный суд, с правом участия ФИО1 в суде апелляционной инстанции с использованием помощи защитника.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ