Приговор № 1-126/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-126/2018

Дело № 1-126/2018г.

(следственный №11801320041100197)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «19» июня 2018 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Метелица Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Пинигина Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Рачкиной Е.В.,

представителя <данные изъяты><данные изъяты>,

при секретаре Булатовой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, образование среднее, замужем, имеющей одного <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, являясь согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальником сельского отделения почтовой связи (далее по тексту ОПС) Тайгинский Леспромхоз, Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управление федеральной почтовой связи Кемеровской области - федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту Беловский почтамт), расположенного по адресу: <адрес>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи наделенной правами и обязанностями по контролю и организации работы ОПС Квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 5 класса ОПС Тайгинский Леспромхоз № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- п.п. 3.3. «Контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг»;

- п.п. 3.6. «Реализацию товаров, оформление товаров в кредит»;

- п.п. 3.19 «Организует работ по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; по оформлению производственной документации и подведения в них итогов»;

- п.п. 3.34. «учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций»;

- п.п. 3.37. «составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки» и являлась материально ответственным лицом согласно п.п. 5.5. указанной в ее квалификационной характеристики, раздела № трудового <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя своё служебное положение в части единоличного контроля на вверенном участке работы за учетом товарно-материальных ценностей и денежными средствами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая причинение материального ущерба Беловскому почтамту, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес>, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей Беловского почтамта, путем их присвоения, а именно после получения в подотчет товарно-материальных ценностей со склада Беловского почтамта, изымала их из помещения ОПС Тайгинский Леспромхоз и использовала по своему усмотрению. Так, за указанный период времени ФИО1 путем присвоения было похищено: Влажные салфетки Аура 2 пачки на сумму 26 рублей, жидкое мыло Аура 2 штуки на сумму 119 рублей, пакеты для мусора Просто число 1 упаковка за 46 рублей, салфетки Просо чисто 1 пачка за 182 рубля, бумажные платочки Я самая 3 пачки на сумму 27 рублей, буклет 100 Секретов 2 штуки на сумму 56 рублей, календарь 100 Секретов 1 штука за 58 рублей, журнал 100 Секретов 4 штуки на сумму 140 рублей, открытки-буклеты - С днем рождения 6 штук на сумму 192 рубля, конфеты Классическая коллекция 3 упаковки на 212 рублей, носки 1 пара за 77 рублей, батончики Шоковита 3 штуки на сумму 57 рублей, конфеты Чудо лета 1 упаковка за 61 рубль, конфеты Тишка 3 упаковки на 189 рублей, хрустящие конфеты 5 штук на 325 рублей, конфеты Трюфель 2 штуки на сумму 134 рублей, макароны 3 пачки на сумму 72 рубля, мини-карамель 3 пачки на сумму 219 рублей, конфеты Микс 1 пачка за 48 рублей, зубная паста Колгейт 2 штуки на сумму 180 рублей, цветные резиночки (для плетения) 1 упаковка за 35 рублей, кофе Мокка 2 пакета на сумму 326 рублей, стиральный порошок Сорти 2 пачки на сумму 96 рублей, азбука с наклейками 1 штука за 49 рублей, дезодорант 1 штука за 146 рублей, журнал Новинка 1 штука за 141 рублей, журнал Бабушкин пирог 5 штук на 372 рубля, бальзам-ополаскиватель 1 штука за 113 рублей, бисквит Любимый вкус 5 штук на 320 рублей, сканворды Большая Крепость 4 штуки на сумму 304 рубля, тетради 96 листов 7 штук на сумму 378 рублей, сгущенное молоко 7 банок на сумму 455 рублей, журнал Варя 2 штуки на сумму 78 рублей, вафли Артек 5 штук на сумму 355 рублей, журнал Женские хитрости 1 штука за 65 рублей, журнал Магия жизни 1 штука на 40 рублей, газеты 9 штук на 490 рублей, тушеная говядина 8 банок на сумму 1 054 рублей, крупа гречка 3 пачки на сумму 265 рублей, календарь 2 штуки на сумму 104 рублей, календарь-раскраска 1 штука за 46 рублей, пропись 1 штука за 32 рубля, дрожжи (сухие) 5 штук на сумму 20 рублей, журнал Животные 1 штука за 137 рублей, журнал Крепость 2 штуки на сумму 160 рублей, журнал Ночной гость 2 штуки на сумму 196 рублей, журнал поделись советом 1 штука за 38 рублей, яйцо Забавный сюрприз 2 штуки на сумму 76 рублей, журнал Загадки истории 7 штук на сумму 272 рубля, сканворды Зайка 12 штук на сумму 797 рублей, зубная паста Колгейт 1 штука за 74 рубля, карамель Дюшес 1 пачка за 70 рублей, карандаш 6 штук на сумму 96 рублей, кетчуп в ассортименте 6 штук на сумму 606 рублей, килька консервы 10 штук на сумму 440 рублей, клей Момент 1 штука за 42 рубля, комплект фасованный (сладости) 5 штук на сумму 747 рублей, кондитерская плитка 11 штук на сумму 342 рубля, корица 1 пачка за 12 рублей, кофе Чибо 2 банки на сумму 428 рублей, кофе Гранд 5 пакетов на сумму 742 рубля, комплект постельного белья 1 штука за 2 020 рублей, комплект постельного белья 1 штука за 1 458 рублей, сканворды Крепость 7 штук на сумму 528 рублей, сканворды 3 штуки на сумму 395 рублей, газета Крупный шрифт 4 штуки на 92 рубля, газета Кулинарные рецепты 1 штука за 55 рублей, кунжут 1 пачка за 15 рублей, Лавровый лист 1 пакетик за 15 рублей, вермишель быстрого приготовления 86 штук на сумму 1 118 рублей, календарь 2 штуки на сумму 105 рублей, лимонад Бочкари 1,5 л 4 бутылки на сумму 232 рублей, лимонная кислота 1 пачка за 30 рублей, крем Любава 2 штуки на сумму 204 рубля, календарь Любимые цветы 1 штука за 59 рублей, журнал Магия любви 1 штука за 30 рублей, майонез ФИО2 10 штук на сумму 500 рублей, масло подсолнечное Донская слобода 14 бутылок на сумму 1 064 рублей, чай Махарад 1 пачка за 26 рублей, сканворд МегаМозг 1 штука за 49 рублей, карамель Барбарис 2 пачки на сумму 142 рублей, прокладки Милана 1 пачка за 39 рублей, мини-карамель 3 пачки на сумму 225 рублей, Раскраска Мир вокруг 2 штуки на сумму 66 рублей, стиральный порошок Миф 2 пакета на сумму 500 рублей, молоко сгущенное 7 штук на сумму 512 рублей, лунный календарь 1 штука за 58 рублей, мука Алейка 6 пачек на сумму 1 421 рублей, мыло хозяйственное 6 штук на сумму 156 рублей, мясо кур (тушенка) 8 банок на сумму 984 рублей, набор цветных карандашей 1 штука за 120 рублей, наволочки 2 штуки на сумму 548 рублей, кофе растворимый (пакетики) 33 штуки на 231 рублей, газ. вода Напитки из Черноголовки 17 бутылок на сумму 916 рублей, прокладки Натурелла 2 штуки на сумму 170 рублей, нектар Мой 10 штук на сумму 760 рублей, огурцы в заливке 1 банка за 94 рублей, пакеты 11 штук на сумму 260 рублей, шампунь ФИО3 1 штука за 208 рублей, паприка молотая 3 пакета на сумму 24 рублей, перец красный молотый 1 паке за 14 рублей, консервы перец фаршированный 10 банок на сумму 970 рублей, перец черный молотый 3 пачки на сумму 42 рублей, печенье Сармовское 5 пачек на сумму 100 рублей, печенье Сахарное 4 пачки на сумму 204 рублей, сыр плавленый Сырбургер 3 пачки на сумму 386 рублей, полотенце вафельное 3 штуки на сумму 189 рублей, полотенце Иваново 1 штука за 56 рублей, полотенце Кухонное 3 штуки на сумму 174 рублей, чай Принцесса Нури 5 пачек на 272 рублей, простынь Сова и Жаворонок 1 штука за 619 рублей, пряники шоколадные 5 штук на сумму 300 рублей, Пшено 2 пачки на сумму 82 рубля, разрыхлитель теста 3 пакета на сумму 14 рублей, рис Краснодарский 4 пачки на сумму 296 рублей, раскраска 1 штука за 70 рублей, пропись-тетрадь с наклейками 2 штуки на сумму 60 рублей, журнал Роботы 1 пачка за 121 рублей, календарь Роза-царица цветов 1 штука за 59 рублей, кисель 8 пачек на сумму 170 рублей, ручки шариковые 8 штук на сумму 302 рублей, салфетки 3 пачки на сумму 78 рублей, сахар мешки по 5 кг 5 мешков на сумму 1 435 рублей, сахар Рафинад 7 пачек на сумму 227 рублей, журнал Заготовки 1 штука за 34 рублей, тушеная свинина 7 банок на сумму 899 рублей, сгущенное какао 5 банок на сумму 375 рублей, сельдь атлантическая (консервы) 1 банка за 70 рублей, семечки Солнечный круг 8 пачек на сумму 168 рублей, сигареты Альянс 59 пачек на сумму 4 956 рублей, сигареты Ротманс 24 пачки на сумму 2 040 рублей, сигареты Бонд 49 пачек на сумму 4 310 рублей, сигареты Бонд 23 пачки на сумму 2 300 рублей, сигареты ФИО4 40 пачек на сумму 2 770 рублей, сигареты Максим 40 пачек на сумму 2 960 рублей, сигареты Ява 20 пачек на сумму 1 380 рублей, сканворды Стопудовые 2 штуки на сумму 196 рублей, сканворды Скандинавское поле 5 штук на сумму 99 рублей, скобы для степлера 2 штуки на сумму 90 рублей, подследники Нарис 2 пары на сумму 22 рублей, стиральный порошок Народный продукт 5 штук на сумму 401 рублей, отбеливатель 1 пачка за 57 рублей, туалетная бумага 7 пачек на сумму 49 рублей, батарейки Старт 3 штуки на сумму 85 рублей, стиральный порошок Тайд 1 пакет за 210 рублей, гороскоп Тайны 20-го века 1 штука за 46 рублей, сим-карта МегаФон 1 штука за 100 рублей, рис круглозерный 3 пачки на сумму 207 рублей, тетрадь 18 листов 1 штука за 11 рублей, журнал Самобранка 1 штука за 43 рублей, журнал Цветок, Народный доктор 1 штука за 37 рублей, туалетная бумага 4 пачки (по 4 шт.) на сумму 295 рублей, сканворды Ума палата 2 штуки на сумму 342 рублей, пропись-тетрадь с наклейками 2 штуки на сумму 100 рублей, фасоль, консервированная 3 банки на сумму 150 рублей, фломастеры 1 упаковка за 59 рублей, журнал Хорошее настроение 3 штуки на сумму 57 рублей, шампунь целебные травы 6 штук на сумму 282 рублей, чай Ява 1 пачка за 85 рублей, чай Минутка 1 пачка за 42 рублей, крем Чистая линия 1 штука за 72 рублей, шоколад с орехом и изюмом 3 штуки на сумму 330 рублей, шоколад молочный 2 штуки на сумму 152 рублей, шоколад молочный 6 штук на сумму 395 рублей, шоколад Аленка (маленькие плитки) 31 штука на сумму 682 рублей, шпроты в масле 11 банок на сумму 847 рублей, календарь - Эти забавные животные 1 штука за 59 рублей.

Незаконными действиями ФИО1, направленными на хищение вверенных товарно-материальных ценностей, путем их присвоения, причинен материальный ущерб Беловскому почтамту обособленного структурного подразделения Управление федеральной почтовой связи Кемеровской области – федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в размере 39 398, 27 рублей.

Подсудимая ФИО1, виной себя признала полностью.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты> показала, что она с ноября 2013 года до ноября 2017 года работала в должности начальника ОПС <адрес>. В её обязанности входило: выполнение всей работы по ОПС, приемка ценностей, корреспонденция, выдача пенсии и пособий, продажа ТМЦ, прием и выдача посылок, прием коммунальных услуг, составление всей отчетности и т.д. То есть, всю работу ОПС она выполняла сама. Начальником ОПС она была трудоустроена на 0,6 ставки, почтальоном по совместительству на 0,3 ставки. Общая заработная плата в месяц на руки у неё составляла не более 12 000 рублей. Заработная плата зависела от выполнения плана. В отпуске она была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако сама и работала, хотя официально был трудоустроен другой человек – ФИО5. Она сама так пожелала, так как в семье были финансовые затруднения, поэтому даже во время отпуска она работала. Инвентаризация ТМЦ и денежных средств была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Была выявлена недостача в размере 62 153 рубля. По факту данной недостачи пояснила, что недостача образовалась из-за того, что в период времени с июня 2017 года по ноябрь 2017 года она брала продукты питания, сигареты, корреспонденцию, канцелярские товары, постельной белье и т.д. для личного потребления. Помнит все наименования товаров, которые брала. Из месяца в месяц долг увеличивался, а погашать его у неё не было денежных средств. Из ежемесячной заработной платы вкладывать в кассу недостачу она не могла, так как вся заработная плата уходит на погашение кредитов. О том, что ДД.ММ.ГГГГ будет проведена плановая годовая инвентаризация, она знала, но так как недостачу ей гасить было нечем, то она ничего для её погашения не сделала. ТМЦ для личных нужд она начала брать из ОПС с ДД.ММ.ГГГГ, ревизия, когда обнаружился факт недостачи ТМЦ, была проведена ДД.ММ.ГГГГ. С результатами ревизии она согласна, все указанные в акте вещи брала она.

Вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в том объеме, как это выяснено в судебном заседании, в показаниях представителя <данные изъяты>, свидетелей, в письменных материалах дела, исследованных в суде.

Так, представитель <данные изъяты><данные изъяты> показал в судебном заседании, что согласно распоряжению начальника Беловского почтамта, ДД.ММ.ГГГГ была проведена годовая плановая проверка (инвентаризация) состояния кассы, материальных ценностей и производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи <адрес> Беловского почтамта, где начальником работала подсудимая ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у начальника ОПС Тайгинский ЛПХ ФИО1 была выявлена недостача ТМЦ в размере 62 153 рублей. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что факт недостачи она признает, с выводами инвентаризации согласна, и что недостача образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она брала из ОПС Тайгинский ЛПХ для личных нужд продукты питания, сигареты, канцелярские товары, промышленные товары, газеты и журналы. При этом данные ТМЦ ФИО1 нигде никак официально не оформила, кассовых чеков на данные товары не пробивала, денег в кассу ОПС не вносила, руководство в известность о недостаче не поставила. По поводу выдачи ТМЦ в кредит пояснил, что ТМЦ в кредит возможна, но только лицам, проживающим в поселке Тайгинский Леспромхоз. При этом обязательным условием является получение гражданином пенсии, а сумма ТМЦ, выданного в кредит, не может превышать 50% процентов за месяц (от пенсии до пенсии). При этом оформляются кредитное соглашение в 3-х экземплярах, которое утверждается начальником почтамта, которые хранятся – 1 экземпляр в ОПС, 2 экземпляр – у кредитуемого, 3 экземпляр - на почтамте, участке коммерции. Согласно кредитному соглашению, товар выдается по товарным накладным, которые также составляются в 3-х экземплярах и хранятся также: в ОПС, у кредитуемого, и на участке коммерции почтамта. Все бланки документов на оформление ТМЦ в кредит есть в ОПС, оформляются начальником ОПС, и утверждаются начальником почтамта. Для работников ОПС, при необходимости взять ТМЦ в кредит, условия кредитования и порядок оформления кредита точно такой же, как для других граждан. Факт присвоения ТМЦ ФИО1 также подтверждается тем, что указанных выше документов на ТМЦ, которые составили недостачу более 60 000 рублей, она не оформляла, соответственно, данные ТМЦ в кредит себе не брала, также не могла кредитовать других лиц. Ущерб, причиненный Беловскому почтамту – ОСП УФПС Кемеровской области филиала ФГУП «Почта России» в результате незаконных действий ФИО1, составил 60 063 рублей, так как была произведена переоценка ТМЦ. Данная разница в суммах, указанных в результатах ревизии и в № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым полностью согласен, возникла в связи с переоценкой товара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть фактически, товар поступал по накладным по одной цене, а реализовывался и возвращался по ценам, измененным в ходе переоценки. В настоящее время сумма ущерба возмещена подсудимой ФИО1 в полном объеме, от исковых требований, заявленных на предварительном следствии он отказывается.

Свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании показала, что она работает в должности инструктора участка эксплуатации почтовой связи Беловского почтамта ФГУП «Почта России» с июля 2013 года. Она принимала участие в ревизии ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Тайгинский ЛПХ <адрес>, начальником которого являлась ФИО1. При проведении ревизии, по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой ФИО1 была выявлена недостача ТМЦ в размере 62153 рублей.

Эксперт <данные изъяты> показала в судебном заседании, что она проводила экспертизу по документам инвентаризации, проведенной в ОПС Тайгинский ЛПХ, где была выявлена недостача товарно-материальных ценностей. В данной экспертизе выявлена сумма недостачи в размере 60063,00 рублей. При анализе и сверке документов возникло расхождение суммы недостачи, которая была выявлена сотрудниками Беловского почтамта и ею, так как на момент проведения экспертизы, была разница сумм в связи с переоценкой товаров, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника участка коммерческой деятельности Беловского почтамта ФГУП «Почта России» с 2015 года. В ОПС Тайгинский ЛПХ, где начальником была ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация ТМЦ. Он в данной инвентаризации участия не принимал, но осуществлял проверку результатов инвентаризации, вносил данные в программу «1С». Результатом инвентаризации ТМЦ ОПС Тайгинский ЛПХ стала недостача в размере 62 153 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по недостаче в ОПС Тайгинский ЛПХ. В данной экспертизе выявлена сумма недостачи в размере 60063,00 рубля. Расхождение в сумме недостачи, выявленной специалистами Беловского почтамта и экспертом ЭКЦ, составляет 2 090 рублей. Данная разница возникла в связи с переоценкой ТМЦ (уценка или наценка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Он беседовал после установления недостачи с ФИО1, пытался выяснить причину образовавшейся недостачи и намерение ФИО1 погасить ее. ФИО1 пояснила, что она брала ТМЦ для личных нужд. ФИО1 добровольно погасить недостачу не смогла, так как у нее нет денежных средств на погашение.

Свидетель <данные изъяты> показала в суде, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала почтальоном в ОПС Дмитриевка ФГУП «Почта России» ОПС Беловский почтамт. После увольнения по собственному желанию она замещала на время отпуска почтальона ОПС Дмитриевка, так как имеет навыки работы. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена на должность начальника ОПС Тайгинский ЛПХ. Фактически она не работала, должностные обязанности не исполняла, она передавала свою трудовую книжку для оформления документов по временному замещению подсудимой должности на время ее отпуска. Фактически дальше продолжала работать в вышеуказанные периоды в должности начальника ОПС Тайгинский ЛПХ ФИО1 Причину оформления, таким образом, ее на временное исполнение обязанностей начальника ОПС во время очередного отпуска ФИО1, ФИО1 объясняла тем, что у нее финансовые трудности, что ей необходимы денежные средства. Она была не против, так как ей шел трудовой стаж.

Свидетель <данные изъяты> показала в суде, что она принимала участие в инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Тайгинский ЛПХ Гурьевского района, начальником которого являлась ФИО1. При сверке данных по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ у начальника ОПС Тайгинский ЛПХ ФИО1 была выявлена недостача ТМЦ в размере 62153 рубля. Когда была установлена сумма недостачи, ФИО1 пояснила, что она брала лично для собственных нужд продукты питания, сигареты, бытовую химию, канцелярские товары, постельное белье, прессу, сканворды, журналы. Записей, как пояснила ФИО1, она не вела, сумму недостачи она не знала, но была согласна с предъявленной ей суммой недостачи. Также, ФИО1 было предложено добровольно погасить сумму недостачи, однако ФИО1 от предложения отказалась, пояснила, что у нее нет денежных средств, что добровольно погашать недостачу не будет, что она выплатит сумму недостачи только по суду.

Свидетель <данные изъяты>. пояснил в судебном заседании, что подсудимая ФИО1 приходится ему женой. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показания против ФИО1 отказался.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного следствия установлено, что он проживает по адресу <адрес> с женой ФИО1, и их дочерью <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дом по месту проживания им не принадлежит, они его снимают. В собственности у них с женой никакого недвижимого имущества нет, автомобиля не имеется, банковских счетов с вкладами нет, денежных сбережений нет. Есть несколько кредитных обязательств, а именно 4 кредита: банк «Тинькофф» сумма долга 33 000 рублей, ежемесячный платеж около 3 000 рублей, ООО «Касса взаимопомощи», сумма долга 13 500 рублей, ежемесячный платеж 3 500 руб., кредитный союз «Солидарность», сумма долга 14 000 руб., ежемесячный платеж 3 000 рублей, ОТП Банк, сумма долга 120 000 рублей, ежемесячный платеж от 6500 рублей до 11 000 руб. По всем платежам бывают просрочки платежа, так как нет реальной финансовой возможности оплатить текущие платежи. Общая сумма долга по всем кредитам около 180 тыс. руб., сумма ежемесячного платежа составляла от 15 000 руб. Хозяйства не держат, скотины нет, ранее держали корову, которую в августе 2017 года закололи. Он работает сторожем в сельской школе, получает 5 000 рублей ежемесячно, и иного дохода в семье нет. Жена в данное время не работает, дохода не имеет. Около 5 лет жена работала начальником ОПС в <адрес>, откуда была уволена в ноябре 2017 года. Жена работала в ОПС одна, иных сотрудников в ОПС нет. Также в ноябре 2017 года он узнал от жены, что у неё на работе ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая ревизия, по результатам которой обнаружилась недостача в сумме более 60 000 рублей. Жена ему об этом рассказала сама, сразу после ревизии. На его вопрос, откуда недостача, жена ответила вопросом «а чем все это время я вас кормила?». Затем пояснила, что она брала в ОПС для нужд семьи товары, которые там находятся в продаже. За время работы жены в указанной должности она действительно приносила домой канцелярию для дочки, сигареты, конфеты, крупы, консервы и другие продукты питания, а также бытовую химию, постельное белье. О том, что она не вносит деньги в кассу за эти товары и продукты, он не знал. В настоящее время в счет погашения ущерба они заплатили 40 000 рублей (том 1 л.д. 195,196).

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, допрошенной в ходе предварительного следствия, установлено, что она проживает по адресу <адрес> с родителями 0 мамой ФИО1, отцом <данные изъяты> Её мама около 4-х лет работала начальником на почте, в ноябре 2017 года мама с работы рассчиталась, сейчас нигде не работает. Пока мама работала на почте, она приносила домой продукты питания, шоколад, конфеты, шампуни и т.д. Для школы мама приносила ей канцелярские товары – карандаши, тетради. Более ей ничего неизвестно. Папа работает ночным сторожем в школе, какую зарплату получает папа на почте, она не знает. Какую зарплату получала на почте мама, она не знает (том 1 л.д. 193,194).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом о выявленном преступлении начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Гурьевскому району ФИО6 о том, что в ходе работы по выявлению преступлений экономической направленности был установлен факт хищения путем присвоения ТМЦ Беловского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС Тайгинский Леспромхоз Гурьевского района, совершенного начальником данного ОПС <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 4);

- заявлением начальника Беловского почтамта <данные изъяты> с просьбой привлечь к уголовной ответственности начальника ОПС Тайгинский Леспромхоз ФИО1 за совершение хищения ТМЦ в размере62153рублей (том 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила о том, что работая в должности начальника ОПС п. Тайгинский Леспромхоз Гурьевского района она совершила хищение вверенных ей ТМЦ на сумму 62 163 рублей, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 22);

- заключением служебного расследования по факту недостачи в ОПС Тайгинский Леспромхоз, согласно которого при проведении плановой инвентаризации в ОПС Тайгинский Леспромхоз ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача ТМЦ в размере 63 606 рублей (том 1 л.д.6, 7);

- приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» (том 1 л.д.26);

- приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении работника» (том1 л.д.27);

- приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» (том1 л.д. 28);

- приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» (том 1 л.д.29);

- трудовым <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 30-32)

- <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» (том 1 л.д. 33);

- Квалификационной характеристикой начальника ОПС (том 1 л.д. 34-38);

- Штатным расписанием ОПС (том 1 л.д. 39,40);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается итоговая сумма недостачи в размере 62 493 рублей (том 1 л.д. 52-87);

- служебной запиской, предоставленной Беловским почтамтом по запросу СО Отдела МВД России по Гурьевскому району с приложением списка похищенного ФИО1 имущества (в соответствии с закупочными ценами), с итоговой суммой недостачи 39 389 рублей (том 1 л.д. 2225-232)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу <адрес>. В ходе осмотра изъято: календарь настенный «2018 Забавные животные» - 1шт., тетрадь общую 96 листов– 1шт., тетради школьные 12 листов – 11 шт., комплект постельного белья 1,5 спального – 1 шт., упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № Отдела МВД России по Гурьевскому району (том 1 л.д. 83-90);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ОПС п. Тайгинский Леспромхоз, расположенное по адресу <адрес>, Тайгинский Леспромхоз, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 75,76);

- Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено имущество, изъятое в ходе осмотра дома по адресу <адрес>: календарь настенный «2018 Забавные животные» на 8 листах формата А4 с изображениями домашних животных – 1 шт.; тетрадь общая в клетку, 96 листов, формата А5 на скрепке, в обложке белого цвета с тиснением синего цвета - 1 шт.; тетрадь школьная в линейку, 12 листов, формата А5, в обложке светло-зеленого цвета – 11 шт.; комплект постельного белья желтого цвета с изображением цветов розового цвета и с зеленым орнаментов, 1,5 спальный, хлопчатобумажный, который состоит из 2 наволочек размером 0,7м. на 0,7м., простыни 2,0м. на 1,5м., пододеяльник размером 2,0м. на 1,5м (том 1 л.д. 204-208);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы, предоставленные Беловским почтамтом по запросу Отдела МВД России по Гурьевскому району: Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 40л.; Акт о списании товаров ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 15л.; Товарные накладные расход от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подшивка на листах белой бумаги формата А4 в количестве 35;Товарные накладные расход от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подшивка на листах белой бумаги формата А4 в количестве 107;Акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 35л.; Акт документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 36л.; Подшивка товарных накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 71л.; Подшивка накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 172л.; Задание на пересчет товаров ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 12л.; Подшивка ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 210л. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 31л.; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 22л (том 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен документ, предоставленной по запросу Отдела МВД России по Гурьевскому району - сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 23л., в которой содержится перечень ТМЦ в количестве 285 наименований, что составляет 942 предмета, на общую сумму 62 493 рублей (том 1 л.д. 202,203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расхождение между документальным и фактическим остатками товарно-материальных ценностей в ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 569,00 рублей (том 1 л.д. 139-160);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расхождение между документальным и фактическим остатками товарно-материальных ценностей в ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60,063, 00 рублей (том 1 л.д. 168-182);

- рапортом ОУР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что обратился <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> неизвестные лица путем свободного доступа похитили лом черного металла, принадлежащего <данные изъяты> тем самым причинил значительный материальный ущерб (т.1 л.д.178);

- протоколом принятия устного заявления у <данные изъяты>., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ему имущество, а именно: 2 лома, 3 молотка, 30 металлических скоб, 3 замка один из них врезной, 2 навесных, 3 кастрюли, 6 кг. гвоздей на 150 мм., двигатель от холодильника «Бирюса», ущерб оценивает в 3000 рублей (т.1 л.д.179);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено, что осмотрен жилой <адрес>. Осмотром установлено, что заявленное имущество отсутствует (т.1л.д.184-187);

- протоколом явки с повинной, в котором <данные изъяты> признается в совершении хищения металлолома из сеней дома, расположенного по адресу: <адрес> (том. 1л.д.198).

Все письменные доказательства судом проверены, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Исследованные доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для установления вины подсудимой.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения и защиты доказательства, приходит к твердому убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, бесспорно, установлена, подтверждается показаниями подсудимой, представителя <данные изъяты>, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменными материалами дела, в том числе явкой с повинной, которые суд признает в качестве допустимых доказательств по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения.

В соответствии с ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины, явку с повинной, раскаяние, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств по делу, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку при назначении наказания ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание должно быть назначено с учетом положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что более мягкие виды наказания, чем лишения свободы, не достигнут цели наказания, при этом исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанностей в период испытательного срока, и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Основания для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В ходе судебного заседания представитель <данные изъяты><данные изъяты> отказался от гражданского иска о взыскании с подсудимой ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимой.

Суд считает необходимым снять арест, наложенный в порядке ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на имущество - телевизор «LG LY310C», стоимостью 13000 рублей постановлением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимая ФИО1 возместила в полном объеме.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым освободить ФИО1 в связи с материальной несостоятельностью, состоянием здоровья, и нахождением на иждивении <данные изъяты> ребенка, от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 132, 299, 303-304, 305-306, 307,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет и периодически являться на регистрацию 1раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - со дня провозглашения приговора.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Снять наложенный постановлением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО1 - телевизор «LG LY310C», стоимостью 13000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1.Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 40л.; акт о списании товаров ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 15л.; товарные накладные расход от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подшивка на листах белой бумаги формата А4 в количестве 35; Товарные накладные расход от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, подшивка на листах белой бумаги формата А4 в количестве 107; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 35л.; акт документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 36л.; подшивка товарных накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 71л.; подшивка накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 172л.; задание на пересчет товаров ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 12л.; подшивка ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 210л.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 31л.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 22л. После осмотра указанные документы упакованы в картонную коробку, опечатанную печатью № Отдела МВД России по Гурьевскому району, хранятся при уголовном деле; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей ОПС Тайгинский ЛПХ Беловского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № на 23л., в которой содержится перечень ТМЦ в количестве 285 наименований, что составляет 942 предмета, на общую сумму 62 493 рублей - хранить в уголовном деле.

Календарь настенный «2018 Забавные животные» на 8 листах формата А4 с изображениями домашних животных – 1 шт.; тетрадь общая в клетку, 96 листов, формата А5 на скрепке, в обложке белого цвета с тиснением синего цвета, - 1 шт.; тетрадь школьная в линейку, 12 листов, формата А5, в обложке светло-зеленого цвета – 11 шт.; комплект постельного белья желтого цвета с изображением цветов розового цвета и с зеленым орнаментов, 1,5 спальный, хлопчатобумажный, который состоит из 2 наволочек размером 0,7м. на 0,7м., простыни 2,0м. на 1,5м., пододеяльник размером 2,0м. на 1,5м., упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № Отдела МВД России по Гурьевскому району, хранящиеся при уголовном деле – возвратить осужденной ФИО1

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Рачкиной Е.В. на предварительном следствии, в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе по назначению, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно, или путем использования видеоконференц-связи.

Судья: Е.В. Метелица.