Протокол № 5-249/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-249/2024

Дело № 5-249/2024
Протокол 58 ВР № 100186

УИД 58RS0030-01-2024-000926-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МБУ «ПЕНЗАВТОДОР»,

установил:

16 февраля 2024 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе поступили протокол об административном правонарушении 58 ВР № 100186 от 25.01.2024 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МБУ «Пензавтодор».

На стадии подготовки к судебному разбирательству установлено, что дело не подведомственно Первомайскому районному суду г.Пензы по следующим основаниям:

По смыслу закона судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в чч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, лишь в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ (подп.А п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5).

В данном случае, несмотря на формальное вынесение определений от 14.12.2023 г. и от 14.01.2024 г., административное расследование по делу фактически не проводилось, к материалам дела приобщены лишь копия решения о проведении постоянного рейда от 17.11.2023 г., не подписанные должностным лицом акт о проведении постоянного рейда от 13.12.2023 г. с приложениями в виде протокола осмотра от 13.12.2023 г. с фототаблицей, запросы в УЖКХ г.Пензы, УМИ г.Пензы, МБУ «Пензавтодор», Пензенский ЦГМС и ответы на них.

При таких обстоятельствах настоящее дело подведомственно мировому судье.

Последним выявленным местом вменяемого правонарушения является <...>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении МБУ «ПЕНЗАВТОДОР» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы.

Копию определения направить юридическому лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А. Пилясов