Приговор № 1-56/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовская область 11 апреля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 080522 от 03 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2018 года в дневное время ФИО1, направляясь на реку Ворона, проходил по улице Ленинская города Уварово Тамбовской области в сторону улицы Базарная, где на обочине дороги с северной стороны в 20 метрах в восточном направлении по спуску с дороги в зарослях сорной травы обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, с которого он, имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал боковые стебли и листья, сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет, который принес к себе домой в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 7,8 грамма. Незаконно приобретенные листья и боковые стебли дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли ФИО1 разложил на полимерном пакете, на полке шкафа на балконе своей квартиры, где высушил их, затем измельчил путем перетирания руками, доведя до более пригодного для употребления состояния и сложил в полимерный пакет. Полученную растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 7,8 грамма, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил в пaкетe на полке шкафа на балконе своей квартиры по адресу: Тамбовская область, город Уварово, четвертый <...> для личного употребления в период с 23 августа 2018 года по 24 января 2019 года.

В период с 23 августа 2018 года по 24 января 2019 года, а именно в один из дней сентября 2018 года, в один из дней октября-ноября 2018 года и в один из дней начала января 2019 года, ФИО1 часть незаконно хранившейся у него в полимерном пакете на полке шкафа на балконе его квартиры растительной массы наркотического средства каннабис (марихуана), употребил путем выкуривания через самодельное приспособление «бальбулятор», изготовленное лично ФИО1 из полимерных бутылок различной емкости, полимерной пробки с металлическим наперстком с отверстиями в центре и фрагмента металлической фольги, а оставшуюся часть растительной массы наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 7,8 грамма, продолжал хранить в полимерном пакете на полке шкафа на балконе своей квартиры по адресу: Тамбовская область, город Уварово, <адрес> микрорайон, <адрес>.

24 января 2019 года, в 11 часов 55 минут, в ходе обследования жилого помещения - квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, четвертый микрорайон, <адрес>, присутствующий ФИО1 добровольно указал на балкон квартиры, где в ходе обследования были обнаружены: полимерный пакет черного цвета с высушенной и измельченной растительной массой коричневато-зеленого цвета на дне с характерным запахом растения конопли; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном с этикеткой «Липецкая», с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; полимерная деформированная бутылка, с оплавленным отверстием в донной части и с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; полимерная бутылка емкостью 0,33 л. с этикеткой «Агуша», с оплавленным отверстием в донной части и с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; полимерная пробка синего цвета, в центре которой находится металлический предмет, похожий на наперсток с отверстиями и с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; фрагмент металлической фольги золотистого цвета со следами термического воздействия и наслоением вещества коричневого цвета.

24 января 2019 года в 12 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, обнаруженные на балконе объекты были упакованы в полимерный пакет черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №52 МОМВД России «Уваровский» с пояснительным текстом и подписями понятых и должностного лица и изъяты с места происшествия.

В ходе проведения химической экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, согласно заключения эксперта №526 от 13 февраля 2019 года, представленное вещество растительного происхождения представляет собой измельченную смесь частей растения конопля, содержит тетрагидраканнабинол, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма. На внутренних поверхностях представленных на исследование полимерных бутылок, на поверхности металлического наперстка и фрагменте фольги обнаружены следы тетрагидраканнабинола. Ввиду крайне малого содержания дать количественную оценку не представляется возможным.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7.8 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 не судим (л.д. 77,78), положительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 83), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 82), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 76).

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, мнения государственного обвинителя Шаповала М.Г., исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания, и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ. При этом, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку стороной защиты не представлено доказательств официального трудоустройства ФИО1, не установлено таких обстоятельств и судом.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двухсот двадцати часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: полимерная бутылка, объемом 0,33 л. с этикеткой «Агуша»; фрагмент полимерной бутылки без донной части, с этикеткой «Липецкая»; деформированная прозрачная полимерная бутылка, объемом 1,5 л.; пробка из полимерного материала синего цвета, в центре которой помещен металлический предмет, похожий на наперсток с отверстиями; фрагмент металлической фольги золотистого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях и следами тетрагидроканнабинола в следовых количествах; полимерный пакет черного цвета с измельченной растительной массой коричневато - зеленого цвета в высушенном состоянии с характерным запахом растения конопли, признанный наркотическим средством каннабис (марихуана), весом после проведения экспертизы 7,6 грамма, упакованные в полимерный пакет черного цвета, перевязанный нитью белого цвета и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова