Постановление № 5-81/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018

Дело №5-81/2018г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) гражданина Российской Федерации, работающего (информация скрыта)», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

02 мая 2018 г. в 16 часов 45 минут водитель ФИО6 управляя транспортным средством (информация скрыта), двигался по автодороге Калуга- Орел, со стороны г. Орла в направлении г. Болхов и при повороте налево – на прилегающую территорию в районе 196 км + 160 м автодороги Калуга-Орел, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта) под управлением ФИО1 который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №903 БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно - медицинской экспертизы», причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспорным средством.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного ей вреда здоровью, не оспаривала. По мере наказания не настаивала на лишении права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении №57ОР №542417 от 01.06.2018г. в отношении ФИО6, согласно которого 02 мая 2018 г. в 16 часов 45 минут водитель ФИО6 управляя транспортным средством (информация скрыта), двигался по автодороге Калуга - Орел, со стороны г. Орла в направлении г. Болхов и при повороте налево – на прилегающую территорию в районе 196 км + 160 м автодороги Калуга-Орел, в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта) под управлением ФИО1 который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (информация скрыта) ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №903 БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно - медицинской экспертизы», причинили вред здоровью средней степени тяжести.

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 02 мая 2018 г.,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 мая 2018 г.

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2018 г.

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении от 02 мая 2018 г. согласно которого у ФИО6 не установлено алкогольное опьянение,

объяснениями ФИО6 от 02.05.2018г., данными инспектору ГИБДД, а также показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 02 мая 2018 г. в 16 часов 45 минут ФИО6, пристегнутый ремнем безопасности, управлял технически исправным транспортным средством (информация скрыта), двигался по автодороге Калуга - Орел, со стороны г. Орла в сторону г.Белев. На переднем пассажирском сиденье находилась подруга ФИО6 – ФИО4 не пристегнутая ремнем безопасности. Подъезжая к повороту на горнолыжную базу (информация скрыта)» начал поворачивать налево, включив поворотник, не заметил при этом встречного автомобиля из-за горки. В результате чего допустил столкновение с встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4. получила телесные повреждения и была доставлена в больницу, ФИО6 остался на месте дорожно-транспортного происшествия.

объяснениями пассажира транспортного средства (информация скрыта) ФИО4 данными инспектору ГИБДД 12.05.2018г.

объяснениями потерпевшей ФИО2 данными инспектору ГИБДД 02.05.2018г, также в судебном заседании, из которых следует, что 02 мая 2018 г. в 16 часов 45 минут пристегнутая ремнем безопасности, находилась в качестве пассажира справа в транспортном средстве (информация скрыта) под управлением сына ФИО1. Двигались со стороны г.Болхова в сторону г.Орла по своей полосе. Со стороны г.Орла двигался автомобиль красного цвета, который неожиданно совершил поворот на базу «(информация скрыта)», двигаясь со встречного направления стал поворачивать налево и совершил столкновение с автомобилем (информация скрыта). В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, и была госпитализирована.

объяснениями ФИО5 данными инспектору ГИБДД 02.05.2018г., пассажира транспортного средства (информация скрыта)

объяснениями ФИО1. данными инспектору ГИБДД 02.05.2018г. управлявшего транспортным средством (информация скрыта)

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы», №903 от 23.05.2018г. из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены: (информация скрыта) в совокупности расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО6 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2., то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО6

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение потерпевшей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810357181090004150.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова