Решение № 2-1223/2017 2-1223/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1223/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1223/17 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе : председательствующего Яковлевой А.А., при секретаре Валиахметовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилcя в суд с иском, где с учетом уточнений-л.д.90), просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 782 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 783 руб. 48 коп.. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО15 (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии заемщик получил кредитную карту <данные изъяты>, условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом -18,9% годовых. ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2, ФИО3. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.93,106,107). Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО17 (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии заемщик получил кредитную карту <данные изъяты>, условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом -18,9% годовых (л.д.16-17, 18-21). В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 19.03.2017 г. составляет 52 782 руб. 52 коп., в том числе: 52 095 руб. 64 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 686 руб. 88 коп.-просроченные проценты, что подтверждается, представленным истцом расчетом (л.д.8-14). Указанный расчёт суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным. ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,88). Из ответа нотариуса ФИО5 на судебный запрос следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону в 1/3 доли каждый приняли: мать ФИО2, дочь ФИО1, супруга ФИО3. В состав наследственной массы заявлены: земельный участок (кадастровая оценка 232.909 руб. 50 коп.), и жилой дом (кадастровая оценка 657.909 руб. 25 коп.) по адресу: <адрес>, мотоцикл марки <данные изъяты> с оценкой 9 400 руб.. На земельный участок и жилой дом наследникам свидетельства о праве на наследство по закону выданы. На 2/3 доли в праве собственности на мотоцикл свидетельство о праве на наследство по закону получили дочь и супруга умершего (л.д.74). Согласно данных ЕГРН (л.д.100-101,103-105), ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Ответчиками расчёт задолженности, произведенный истцом, не оспорен, доказательств в опровержение вышеуказанных сумм не представлено. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.26,27). Требования Банка о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.03.2017 года в сумме 52 782 руб. 52 коп., в том числе: 52 095 руб. 64 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 686 руб. 88 коп.-просроченные проценты. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 783 руб. 48 коп. (л.д.2). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 48 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.03.2017 года в сумме 52 782 руб. 52 коп., в том числе: 52 095 руб. 64 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 686 руб. 88 коп.-просроченные процентыа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 783 руб. 48 коп., а всего 54 566 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий : А.А. Яковлева Решение не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Алла Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1223/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|