Решение № 2-87/2018 2-87/2018~М-36/2018 М-36/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-87/2018

№ 2-87/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был представлен кредит в сумме 467 495 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направленно заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. В связи с вышеизложенным, за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 529 449,61 руб., из них: 112 176,35 руб. - задолженность по процентам, 388 279,98 руб. - задолженность по основному долгу, 16 393,28 руб. - задолженность по неустойкам, 12 600 руб. - задолженность по комиссиям. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 529 449,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 руб.

Надлежаще извещенный представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия.

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит - 467 495 руб., процентная ставка - 29,9 % годовых, количество ежемесячных платежей 60 месяцев, данные сведения подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9,11-13).

Из Устава ПАО «Почта Банк» от 2016 г. следует, что в соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) полное фирменное наименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.47).

В соответствии п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский Кредит» (далее - Индивидуальные условия) - ФИО1 согласилась с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах, дала согласие на оказание услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату (л.д.7).

Из под. 19 п.2 Индивидуальных условий следует, что ФИО1 своей подписью подтвердила получение карты, а так же получение согласия, условий, тарифов и проинформирована о том, что условия и тарифы размещены на Интернет сайте банка (л.д.9).

В соответствии с тарифами по предоставлению потребительского кредита «Лето дело 500» (л.д.28), комиссия за 1 - ый период пропуска платежа - 500 руб., за 2-ой, 3-ий, 4-ий периоды пропуска платежа - 2 200 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте за счет предоставления банком кредита, в банкоматах ПАО «Лето Банк» не взимается, в банкоматах других банков (за каждую операцию) 300 руб.

Согласно п.1.7 Условий предоставления потребительских кредитов (далее - Условий) - клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.16).

На основании под. 5 п.2 Индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 24 числа каждого месяца (л.д.7).

Пункт п.3.1. Условий - клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (л.д.16).

Из п.7.1. Условий следует, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер Платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такового платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.21).

Из под. 11 п.2 Индивидуальных условий следует, что при ненадлежащим исполнении договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.7).

Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету исковых требований по кредитному договору ФИО1 систематически нарушала, взятые на себя обязательства (л.д.30 - 34).

Из п.7.6. Условий следует, что банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (л.д.22).

Пункт 7.6.1 Условий - банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования (л.д.22).

Поскольку ФИО1 ненадлежащем образом исполняла обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по договору, уплаты неоплаченных процентов по кредиту, а также уплаты расчётных процентов на дату исполнения требования и неоплаченные прочие комиссии. На основании, которого ФИО1 было необходимо оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

В соответствии с расчетом исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 529 449,61 руб. в том числе: 112 176,35 руб. - задолженность по процентам, 388 279,98 руб. - задолженность по основному долгу, 16 393,28 руб. - задолженность по неустойкам; 12 600 руб. - задолженность по комиссиям (л.д. 30 - 31).

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, свои обязательства ФИО1 не выполнила, задолженность не погашена. Доказательств, опровергающих доводы ПАО «Почта Банк», суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 449,61 руб., в том числе: 112 176,35 руб. - задолженность по процентам, 388 279,98 руб. - задолженность по основному долгу, 16 393,28 руб. - задолженность по неустойкам, 12 600 руб. - задолженность по комиссиям.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не находит, поскольку взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 8 494 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 449,61 руб., в том числе: 112 176,35 руб. - задолженность по процентам, 388 279,98 руб. - задолженность по основному долгу, 16 393,28 руб. - задолженность по неустойкам, 12 600 руб. - задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Федотов Л.А.