Решение № 2-955/2021 2-955/2021~М-707/2021 М-707/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-955/2021




Дело № 2-955/2021

Мотивированное
решение
суда

составлено 16 июля 2021 года

УИД 66RS0043-01-2021-001054-72 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новоуральского городского округа об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения требований, просила установить факт того, что истец является родной племянницей ФИО3, установить факт того, что истец является двоюродной сестрой ФИО4, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 12.11.2020, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х.

В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2020 умер ФИО5, истец является единственным наследником умершего в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявителю было отказано. Вместе с тем ФИО5 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 12.08.2020. Она являлась дочерью Ваулиной (добрачная фамилия Жойдь) Ф.И., умершей в 1990 году в г.Новоуральске. ФИО7 (ранее Жойдь) Ф.И. является родной сестрой отца истца – ФИО8, умершего 26.05.2009. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство отца истца – ФИО8 с Ваулиной (ранее Жойдь) Ф.И., и невозможностью получения ответов из компетентных органов, просила установить факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО9, между истцом ФИО2 и ФИО4 Иного способа установить наличие родственных отношений между ней и указанными лицами у истца не имеется, а установление данного факта необходимо заявителю для реализации своего права на оформление наследства. Кроме того указано, что после смерти сына ФИО4 – ФИО5 открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х. Истец совершила действия, свидетельствующие о принятии указанного наследственного имущества, в том числе несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает обязательные платежи, произвела косметический ремонт помещения, приняла меры к сохранению указанного недвижимого имущества. С учетом изложенного, истец просила установить факт того, что истец является родной племянницей ФИО3, установить факт того, что истец является двоюродной сестрой ФИО4, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 12.11.2020, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х.

Истец ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, доверила ведение дела своему представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности Х от 06.04.2021, исковые требования с учетом их уточнения поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить требования иска.

Ответчик – администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Новоуральск ФИО6, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО2 с данным требованием обратилась в суд, так как от установления родственных отношений между ней и ФИО3 и между истцом и ФИО4 зависит право заявителя на вступление в наследство. Из представленных суду документов следует, что иным образом установить данные юридические факты не представляется возможным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о рождении Х от 16.06.1967 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются ФИО8 и ФИО10.

Из свидетельства о заключении брака Х от 01.03.1986 следует, что брак заключен между ФИО11 и ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении Х от 03.04.1958, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, в д.Судники Браславского района Витебской области, родители: ФИО13, ФИО14, национальность белорусы.

Согласно записи акта о смерти № Х от 14.07.1994, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <...>, Витебской области, национальность – белорусска, дата смерти 13.07.1994.

ФИО8 умер 26.05.2009, свидетельство о смерти Х от 26.05.2009.

Как следует из записи акта о заключении брака № Х от 25.07.1975, между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, белорусска, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.07.1975 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия – «ФИО20».

Из представленной в материалах дела записи акта о рождении № Х от 26.04.1976 следует, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителя указаны Щекалев В..И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО16 умер 04.03.1995, актовая запись о смерти № Х от 04.03.1995.

ФИО4 скончалась 12.08.2018 года, что следует из записи акта о смерти № Х от 13.08.2018.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО17 пояснила, что является двоюродной сестрой истца, указала, что ФИО18 являлась родной сестрой отца истца – ФИО8. У ФИО18 была дочь Виктория, которая после вступления в брак сменила фамилию на «ФИО20». В семье Щ-вых родились двое детей Х и Х, которых уже нет в живых. Также пояснила, что истец фактически вступила в права наследования спорной квартирой, привела ее в порядок, погасила имеющуюся задолженность по коммунальным платежам.

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что ФИО8 и ФИО18 являлись родными братом и сестрой, их мать – ФИО14 проживала вместе с ними. Дочь ФИО18 – ФИО15 после регистрации брака сменила фамилию на «ФИО20». Дети В ФИО20 Х и Х скончались. После смерти Х открылось наследство в виде квартиры, иных наследников, кроме ФИО2 не имеется.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств с очевидностью подтверждает, что умершая ФИО7 (в девичестве – Жойдь) Ф.И. являлась родной тетей истца ФИО12 (в девичестве – Жойдь) И.И., соответственно, истец является ее родной племянницей, дочь ФИО18 – ФИО20 (в девичестве - Жойдь) В.П. является двоюродной сестрой истца ФИО12 (в девичестве – Жойдь) И.И.. Указанные доказательства суд находит достаточными для установления факта, о котором просит заявитель, и в этой связи суд находит требования искового заявления в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 12.11.2020 умер ФИО5, в связи с чем было выдано свидетельство о смерти Х от 18.11.2020.

В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что наследником по закону на основании ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации является истец ФИО2, иные наследники отсутствуют.

Из ответов нотариусов нотариального округа город Новоуральск Свердловской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. Х, право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Х от 01.04.2008.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленными стороной истца и исследованными судом в ходе судебного заседания доказательствами, в частности квитанциями об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по март 2021 год, документами, о приобретении и установке смесителя и комплектующих деталей и иными доказательствами подтверждается совершение истцом фактических действий, свидетельствующих о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5

С учетом изложенного, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследственного имущества, установленный факт отсутствия иных наследников ФИО5, учитывая, что срок принятия наследства после смерти ФИО5 на дату вынесения решения истек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО21 о включении указанного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к администрации Новоуральского городского округа об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Свердловск, является родной племянницей Ваулиной (ранее – Жойдь) Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13 июля 1994 года.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Свердловск, является двоюродной сестрой ФИО20 (ранее – Жойдь) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12 августа 2018 года.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО5, умершего 12 ноября 2020 года, жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано:

Судья О.В.Медведева



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новоуральского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ