Постановление № 1-183/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-183/2018

дело № 1-183/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 12 июля 2018 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Лапиковой О.П., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1<данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь в привокзальном кафе №, принадлежащем ИП ФИО4 и расположенном в здании железнодорожного вокзала станции Смоленск, по адресу: <адрес>, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что работница указанного кафе Потерпевший №1, занимаясь своими должностными обязанностями, не может уследить за своими вещами, похитил с барной стойки принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI: № и IMEI: №) в корпусе белого цвета с двумя не представляющими какой либо ценности для потерпевшей Потерпевший №1 сим-картами: оператора <данные изъяты>, с частично читаемой цифровой маркировкой: № и оператора МТС, с цифровой маркировкой: №, находившийся в чехле-книжке коричневого цвета, в которой также находились не представляющие какой либо ценности для потерпевшей Потерпевший №1: пластиковая карта «СБЕРБАНК» «MasterCard», номер карты: «№» на имя «<данные изъяты>»; пластиковая карта «МТС Деньги» «VISA Platinum», номер карты: «№»; и два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму платежа: «100 рублей 00 коп.» и «110 рублей 00 коп.» соответственно, плательщиком Потерпевший №1, после чего оставив похищенное при себе, оставался в вышеуказанном привокзальном кафе № до момента, пока в ДД.ММ.ГГГГ не был доставлен сотрудники полиции в дежурную часть ЛO МВД России на станции Смоленск, находящуюся в здании вышеуказанного железнодорожного вокзала станции Смоленск, где при личном досмотре ФИО1, у последнего в присутствии понятых, похищенное в установленном законом порядке было изъято. Согласно заключения эксперта ООО «<данные изъяты>»» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета составляет 8326 рублей 00 копеек Банка РФ; стоимость чехла - книжки коричневого цвета для мобильного телефона «<данные изъяты>» составляет 303 рубля 57 копеек. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму в размере 8629 рублей 57 копеек, являющийся для потерпевшей значительным ущербом.

В предварительном слушании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием подсудимым причиненного вреда, возмещением ущерба, в настоящее время претензий к ФИО1 материального и морального характера она не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он извинился перед потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб и примирился с ней. Ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей и подсудимого, выслушав адвоката, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается, примирился с потерпевшей, извинился перед ней, добровольно загладил причиненный вред и возместил ущерб, подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон и не реабилитирующий характер.

Из пояснений потерпевшей следует, что она с подсудимым примирилась, подсудимый возместил ей ущерб и загладил вред причиненный преступлением в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что препятствий для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 236, ст.239, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI: № и IMEI: №) в корпусе белого цвета с двумя сим-картами: оператора <данные изъяты> и оператора <данные изъяты>, в чехле-книжке коричневого цвета, пластиковую карту «СБЕРБАНК» «MasterCard» на имя «<данные изъяты>»; пластиковую карту «МТС Деньги» «VISA Platinum» и два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей и «110 рублей - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков