Решение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-42/2017

Дело № 2а-42/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

с участием прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО2,

представителя административного истца - ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по <данные изъяты> области, ФИО3, действующей на основании доверенности № от <дата> диплома о высшем юридическом образовании от <дата>

административного ответчика ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по <данные изъяты> области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 по тем основаниям, что 9 апреля 2015 года приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области ФИО4 был осужден по ст.ст. 222 ч.4, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года, за совершение преступлений при рецидиве преступлений, полагает, что ФИО4 является лицом, попадающим под административный надзор.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО4 по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года, сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <данные изъяты> району - ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик, ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении в отношении него административного надзора и установлении обязанностей и ограничений.

Прокурор <данные изъяты> района ФИО2, считает заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив письменные материалы административного дела в их совокупности, находит заявленные начальником ОМВД России по <данные изъяты> району требования об установлении административного надзора в отношении ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ (далее-Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом ч. 3 ст. 3 названного закона установлено, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст.4 вышеуказанного закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее административное ограничение:

- обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое является обязательным.

Согласно ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении:

- 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

- 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года был осужден по ст.222 ч.4 УК РФ и назначено наказание, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО4 преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч.1, 222 ч.4 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Указанные деяния совершены ФИО4 в период неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20 февраля 2013 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы роком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима; а также по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 28 августа 2013 года по ст.157 ч.1 УК РФ, которым ФИО4 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, к наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20 февраля 2013 года, в виде 9 месяцев лишения свободы, всего на срок 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, что в силу ч.2 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно информации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 8 августа 2016 года по отбытии срока наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года.

Имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года, за преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, ФИО4 в период с сентября 2016 года по март 2017 года дважды был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением начальника ОМВД РФ по <данные изъяты> району от 29 сентября 2016 года и от 17 февраля 2017 года ФИО4 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, и дважды назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года в отношении ФИО4 истекает 8 августа 2019 года.

ФИО4 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, поскольку, является лицом, судимым за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

Изложенное свидетельствует об обоснованности установления в отношении ФИО4 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> области один раза в месяц.

ФИО4 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете врача-нарколога с синдромом <данные изъяты> (л.д.№), зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны жителей на ФИО4 в администрацию не поступало (л.д.№).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по <данные изъяты> району, ФИО4 нигде не работает, употребляет спиртные напитки, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. №).

С учётом данных о личности ФИО4 и того обстоятельства, что срок погашения судимости в отношении ФИО4 по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 9 апреля 2015 года, не истек, суд находит целесообразным установление административного надзора в отношении последнего на срок 1 год.

При этом, с учетом п.5 ч. 1, ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд считает целесообразным установить в отношении ФИО4 следующее административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении в отношении ФИО4 административного надзора по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 ч.5 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО4 ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия судом.

Судья: А.А.Попрядухин