Решение № 2-5790/2024 2-5790/2024~М-2222/2024 М-2222/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-5790/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (цессии) уступило <данные изъяты> право требования к ФИО2, собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>. <данные изъяты> как гарантирующий поставщик электроэнергии осуществлял энергоснабжение жилого объекта недвижимости по указанному адресу, объект оборудован прибором учета электроэнергии. <данные изъяты> свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушает свои обязательства по оплате электроэнергии и согласно представленной оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету за период времени ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>. На сумму долга начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму <данные изъяты>. Мировым судьей № судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, но в связи с подачей должником возражений судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО7, которая заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а также указала на отсутствие юридически значимых доказательств правомерности требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544, 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании п. 69, 81, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (<данные изъяты>)

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, куда <данные изъяты> как гарантирующий поставщик поставлял электрическую энергию по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Между сторонами письменный договор энергоснабжения не заключался.

По сведениям <данные изъяты> у ФИО3 имелась задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На сумму долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (цессии) уступило <данные изъяты> право требования к ФИО2

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО3 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

При этом в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступлением возражений должника был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением правопреемник <данные изъяты> - <данные изъяты> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

До подачи иска <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было подано <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО8, но в связи с неявкой сторон в судебные заседания определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

Вместе с тем, предъявлением иска конкурсным управляющим <данные изъяты> неистекшая часть срока исковой давности не удлинялась до шести месяцев, поскольку иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что течение срока исковой давности в данном случае прерывалось на <данные изъяты> (учитывая дату подачи заявления и дату отмены судебного приказа), иск подан ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в данном случае периодом взыскания задолженности является период ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составит <данные изъяты>., размер пени – <данные изъяты>.

Документальных доказательств оплаты электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик пользовался поставляемой электроэнергией, оплату за которую своевременно и в полном объеме не производил, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования <данные изъяты> удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) с ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11