Решение № 2-3136/2020 2-3136/2020~М-2700/2020 М-2700/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3136/2020

Дело № 2-3136/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003778-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 13 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, выданной ООО «Единый центр Партнер» ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по заявлению ФИО2 к Обособленному подразделению Союз Кредитной Потребительской Кооперации «Народный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее вышедшей из членов СКПК «Народный», взыскать с ответчика общую сумму паенакоплений, включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы в размере <данные изъяты> коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска с учетом уточнений указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены Обособленного подразделения Союз Кредитной Потребительской Кооперации «Народный» на основании договора о взносах ###Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Народный» заключён договор ###Н.

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передаёт в кооператив личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев). Размер компенсации за пользование сбережениями составляет 16,5 % годовых от суммы его паевого взноса.

В соответствии с п. 2.6 договора выплата компенсации (потребительской выгоды) осуществляется «единовременно за весь срок действия договора на следующий рабочий день, следующий за днем поступления средств по настоящему договору».

В соответствии с п. 2.7 договора «начисленная компенсация, не полученная пайщиком в установленный временной промежуток в п. 2.6 договора, выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п. 2.1 договора». ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Народный» заключён договор ###Н.

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передаёт в кооператив личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца). Размер компенсации за пользование сбережениями составляет 16,5 % годовых от суммы его паевого взноса.

В соответствии с п. 2.6 договора выплата компенсации (потребительской выгоды) осуществляется «в срок с 12-го по 19 число следующего месяца». При этом, в соответствии с п. 2.7 договора «начисленная компенсация, не полученная пайщиком в установленный временной промежуток в п. 2.6 договора, автоматически приобщается к средствам».

ДД.ММ.ГГГГ она в адрес ответчика направила заявление о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств. Однако в установленный срок ответчик никак не отреагировал на данное заявление истца и не вернул внесенные денежные средства.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик СКПК «Народный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в члены Обособленного подразделения Союз Кредитной Потребительской Кооперации «Народный»-Владимир» на основании договора о взносах ###Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СКПК «Народный»-Владимир» заключён договор ###Н, по условия которого участник передает, а организация принимает средства в сумме ФИО7 руб. путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 6 месяцев из расчета 16,5 % годовых на условиях «Свои люди» с даты внесения средств. Дата поступления средств – ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). По окончании срока, указанного в п. 2.1 настоящего договора, в случае отсутствия до окончания срока действий договора намерения участника прекратить действие настоящего договора, договор подлежит автоматической пролонгации, на тот же срок, на условиях программы «Свои люди», действующей в организации на дату пролонгации (п.2.2). Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя, о расторжении договора по истечении срока действий договора (п.3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СКПК «Народный» заключён договор ###Н, по условия которого участник передает, а организация принимает средства в сумме <данные изъяты> руб. путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 24 месяца из расчета 16,5 % годовых на условиях «Свои люди» с даты внесения средств. Дата поступления средств – ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). По окончании срока, указанного в п. 2.1 настоящего договора, в случае отсутствия до окончания срока действий договора намерения участника прекратить действие настоящего договора, договор подлежит автоматической пролонгации, на тот же срок, на условиях программы «Свои люди», действующей в организации на дату пролонгации (п.2.2). Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя, о расторжении договора по истечении срока действий договора (п.3.2).

Согласно п. 4.6 договора, настоящий договор прекращается, расторгается по заявлению участника в соответствии с условиями п.1.1 настоящего договора.

ФИО2 надлежащим образом исполнила принятые на себя договорные обязательства, передав в кассу ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями СКПК «Народный» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», предусмотрено, что членство в кредитном кооператив прекращается, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подаётся в письменной форме в правление кредитно кооператива.

После выхода из состава членов кредитного потребительского кооперати вышедший участник, разрывает корпоративною связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейш деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в адрес ответчика направила заявление о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств. Однако в установленный срок ответчик никак не отреагировал на данное заявление истца и не вернул внесенные денежные средства.

Таким образом, требование истца о признании ее вышедшей из членов СКПК «Народный» подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца, то требования истца о взыскании денежных средств по договорам ###Н от ДД.ММ.ГГГГ, ###Н от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации за пользование сбережениями подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Учитывая, что ответчик в нарушение п. 3.2 договора не возвратил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., требования истца о взыскании с ответчика процентов по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п.12-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., понесенных в связи с участием представителя при рассмотрении дела в соответствии с договором на оказание юридических услуг № ВЛМР-м-30789959 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Единый центр «Партнер», подтвержденного квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера спора, достигнутого результата (удовлетворение требований), суд полагает, удовлетворить данные требования в полном объеме.

Из положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с тем, что истец ФИО2 по настоящему делу в соответствие с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ с учетом положений п. 3 данной статьи от уплаты государственной пошлины освобождена, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обособленному подразделению Союз Кредитной Потребительской Кооперации «Народный» - Владимир о взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать ФИО1 вышедшей из членов СКПК «Народный».

Взыскать с Обособленного подразделения СКПК «Народный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Обособленного подразделения СКПК «Народный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2020

Председательствующий судья С.Н. Стеций