Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело № 2-113/2019

УИД 08RS0014-01-2019-000163-74


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 июня 2019 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Эминова П.Н.,

при секретаре - Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Бага-Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бага-Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что является наследницей по закону своего супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО8 осталось имущество, на которое нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на 1/232 доли (368,7 баллогек., 18 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий наследодателю по праву общей долевой собственности, дата регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. На основании данного свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был унаследован супругом ФИО5 от матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между супругами ФИО1 и ФИО3 был составлен договор купли-продажи указанного земельного участка. Данный договор был заключен и подписан ФИО2 по доверенности за ФИО4 со стороны продавца, и ФИО2 по доверенности за ФИО3 со стороны покупателя. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. На основании данного договора ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серии <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, после смерти которой, её наследником являлся сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение об отказе ФИО5 в установлении юридического факта принятия наследства, поскольку спора по данному вопросу нет. Судом было установлено, что ФИО5 принято все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО3, в том числе и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, дополнительного установления факта принятия данного наследственного имущества судебным решением не требуется. В то же время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, так как договор купли-продажи земельных участков оформлен с нарушением законодательства. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - 1/232 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - 1/232 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители администрации Бага-Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Бага-Тугтунского СМО РК.

Нотариус ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что против исковых требований не возражает. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153, частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, истец является наследницей по закону супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ)

Родителями мужа истца ФИО5 являются ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в собственность земельные участки по 1/232 доли (<данные изъяты> баллогектар; 18 гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдано свидетельство о государственной регистрации права №, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал свою 1/232 долю ФИО3 за <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права серии №. При этом, согласно данному договору от имени продавца и от имени покупателя выступал один представитель - ФИО9

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного земельного участка, поскольку спора по данному вопросу нет. Судом было установлено, что ФИО5 принято все наследственное имущество, оставшееся после смерти его родителей, в том числе и на доли в праве общей долевой собственности в связи с чем, дополнительного установления факта принятия данного наследственного имущества судебным решением не требуется.

Между тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ФИО11, так как договор купли-продажи земельного участка оформлен с нарушением закона.

После смерти ФИО5 осталось имущество, на которое нотариусом г.Тольятти ФИО10 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на 1/232 доли (<данные изъяты> баллогек., <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий наследодателю ФИО3 по праву общей долевой собственности. За истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - 1/232 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, фактически принадлежал ФИО11, однако надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, отсутствуют.

Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи1152, статья1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 поскольку признание права собственности на земельный участок за истцом в порядке наследования не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - 1/232 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности - 1/232 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.Н. Эминов

Копия верна : судья Яшалтинского районного суда РК П.Н. Эминов