Решение № 2-4425/2023 2-4425/2023~М-2548/2023 М-2548/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-4425/2023




КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-003188-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03.08.2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация г.Н.Новгорода обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование исковых требований указано, что <...> Новгорода и доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом) принадлежали на праве собственности ФИО3.

На основании постановления администрации г.Н.Новгорода от 23.04.2015г. №746 «О признании многоквартирного дома №5 литера А по ул.Узбекская аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от 21.09.2021г. №4069 «О внесении изменений в постановление администрации г.Н.Новгорода от 23.04.2015г. №746», постановления администрации г.Н.Новгорода от 04.02.2022г. №416 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном доме №5 литера А по ул.Узбекская», 04.07.2022г. подписано соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

В соответствии с соглашением размер возмещения за изымаемую недвижимость составил 2 768 000 рублей.

Согласно платежным поручениям №№ 175,176,177,178,179 от 27.07.2022г. ФИО3 произведена выплата за изымаемую недвижимость в размере 2 768 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 09.08.2022г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> оформлено право муниципальной собственности.

В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоят ответчики.

Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворили.

Истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский р-н, ул.Узбекская д.5 кв.3.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <...> Новгорода и доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом) принадлежали на праве собственности ФИО3.

На основании постановления администрации г.Н.Новгорода от 23.04.2015г. №746 «О признании многоквартирного дома №5 литера А по ул.Узбекская аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от 21.09.2021г. №4069 «О внесении изменений в постановление администрации г.Н.Новгорода от 23.04.2015г. №746», постановления администрации г.Н.Новгорода от 04.02.2022г. №416 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном доме №5 литера А по ул.Узбекская», 04.07.2022г. подписано соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

В соответствии с соглашением размер возмещения за изымаемую недвижимость составил 2 768 000 рублей.

Согласно платежным поручениям №№ 175,176,177,178,179 от 27.07.2022г. ФИО3 произведена выплата за изымаемую недвижимость в размере 2 768 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 09.08.2022г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> оформлено право муниципальной собственности.В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2

Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил. ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: <...>.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением–отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4425/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ