Постановление № 5-51/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-51/2020

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 23 января 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, состоящей в браке,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 19 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, стр. 34 «А» в магазине продукты ООО «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ», являясь должностным лицом – генеральным директором, допустила реализацию стеклоомывающей жидкости «ARO» - 200 синего цвета в прозрачной пластиковой канистре белого цвета, объёмом 4 литра, производитель ООО «ТОН» с крышкой белого цвета в количестве 2 штук с содержанием в составе метилового спирта (метанола), то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 34), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Российской Федерации, опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в "Российской газете".

Пунктом 1 Постановления предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", согласно абз. 7 п. 3.22 которых не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций, в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждаются собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом закупки/оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); товарным чеком (л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ил ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленной на экспертизу жидкости содержится метиловый спирт (метанол) 15,3±1,5%об. (л.д. 15-16); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); копиями свидетельств о постановке на учет и о государственной регистрации (л.д. 23-24); товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27); копией договора поставки №Д/37262 (л.д. 30).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Нарушений требований ст. 26.4 КоАП РФ при назначении и производстве экспертизы не допущено, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, перед направлением определения о назначении экспертизы лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено с ним.

Таким образом, материалами дела доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (л.д. 3).

Принимая во внимание, что предметом правонарушения является стеклоомывающая жидкость, содержащая метанол, то такая продукция подлежит изъятию из оборота путем уничтожения.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать должностное лицо – генерального директора ООО «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Стеклоомывающую жидкость, изъятую по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и хранящуюся по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить, как запрещенную к обороту.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (УМВД России по г.о. Домодедово) ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 46709000, ИНН <***>, КПП 500901001, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожения изъятой из оборота стеклоомывающей жидкости возложить на Домодедовский городской отдел судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова