Постановление № 5-3/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

№ 5-3/2020

56RS0019-01-2020-000014-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2020 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года в 18 часов 15 минут в связи с управлением транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором были установлены передние боковые стёкла, не соответствующие требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно, в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, ФИО1 было выдано требование о прекращении до 19 октября 2019 года совершения указанного (длящегося) административного правонарушения и недопущении его совершения в будущем.

Однако 11 января 2020 года в 08 часов 20 минут, в городе Орске на пл. Гагарина возле дома № 2 «А», ФИО1 вновь управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором были установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не прекратил совершение длящегося административного правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции от 18 октября 2019 года в установленный в нём срок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, не отрицал получение им требования об устранении нарушений, прекращении административного правонарушения. Данное требование не выполнил в срок. В настоящее время требование исполнено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 октября 2019 года №, согласно которому 18 октября 2019 года в 18 часов 15 минут, двигаясь со стороны ул. Молодогвардейская по ул. Перегонная, возле д. 20, управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором были установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых составило 4%, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. В связи с этим ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание ФИО1 не оспаривал.

копией требования о прекращении правонарушения от 18 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 было предписано до 19 октября 2019 года прекратить совершение административного правонарушения и не допускать его совершение в будущем;

– протоколом об административном правонарушении № от 11 января 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 января 2020 года №, согласно которому 11 января 2020 года в 08 часов 20 минут в <...> возле дома № 2 «А», ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором были установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств и составило 5%. В этой связи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание ФИО1 не оспаривал.Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании было установлено, что 18 октября 2019 года сотрудником ГИБДД ФИО1 выдавалось требование о прекращении правонарушения от 18 октября 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 19 октября 2019 года, о чем имеется подпись последнего в указанном требовании. Однако указанное правонарушение не было прекращено ФИО1 в течение установленного срока, что следует из пояснений самого ФИО1 Уважительных причин, указывающих на невозможность прекращения совершения административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 19 октября 2019 года, из пояснений ФИО1 суд не усматривает. Постановления по делам об административных правонарушениях от 18 октября 2019 года и от 11 января 2020 года, события административных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначенное ему административное наказание, ФИО1 в судебном заседании не оспаривается.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены. Согласно карточке нарушений ФИО1 не имеет неоплаченных административных штрафов.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, судья считает, что его исправление возможно при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В связи с назначением административного наказания в виде административного штрафа, меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, судья считает необходимым отменить, освободив лицо в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области).

Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург.

БИК: 045354001.

ИНН: <***>.

КПП: 561401001.

ОКТМО: 53723000.

КБК: 18811640000016020140.

Уникальный идентификатор начисления: 18810456200960001314.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Освободить ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Е.А.Кравцова