Решение № 2-1472/2024 2-210/2024 2-210/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-1472/2024

№ 2-210/2024 (УИД 61MS0148-01-2024-003980-41)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 01.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2918288032 в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа, заключенный между должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником - на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 2918288032, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 и выпиской к договору уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 (реестр уступаемых прав). В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просил взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.01.2020 по 18.10.2021, в сумме 55 416,21 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 34 671,89 рубль, сумма задолженности по штрафам - 20 744,32 рубля. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На основании изложенного, ООО ПКО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с должника ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № 2918288032, образовавшуюся с 29.01.2020 по 18.10.2021, в сумме 55 416,21 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 862,49 рубля, почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен с помощью СМС-сообщения. Ранее ответчик направил в суд письменное ходатайство об уменьшении суммы штрафа (л.д.34-36).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2918288032 в электронном виде. Согласно условиям договора, сумма займа составила 53 600 рублей, срок возврата займа - до 02.06.2020 (л.д.12-15).

Договор займа, заключенный между должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика (л.д.16-17).

18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 2918288032, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 и выпиской к договору уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 (реестр уступаемых прав) (л.д. 7, 19-20).

Согласно расчету истца, задолженность, образовавшаяся с 29.01.2020 по 18.10.2021, составляет 55 416,21 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 34 671,89 рубль, сумма задолженности по штрафам - 20 744,32 рубля (л.д.17-18).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу истца суммы долга, процентов и неустойки, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 330, 810 ГК РФ.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как начисленный по ставке 0,1 % штраф соразмерен последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 1 862 рубля 49 копеек (л.д.5-6), в возмещение почтовых расходов 74 рубля 40 копеек (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 2918288032 от 01.07.2019 в размере 55 416 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 34 671,89 рубль, задолженность по штрафам - 20 744,32 рубля, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 862 рубля 49 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, всего в общей сумме 57 353 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят три) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 мая 2025 года.