Решение № 2-3263/2020 2-3263/2020~М-2711/2020 М-2711/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3263/2020

Дело № 2-3263/2020

03RS0003-01-2020-003305-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Мусаликиной К.М.,

с участием представителя ответчика ФГБОУ ВО «УГАТУ» по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3263/2020 по иску ФИО3 к ректору ФГБОУ ВО «УГАТУ», начальнику военного учебного центра при ФГБОУ ВО «УГАТУ», Военному комиссариату Республики Башкортостан, ФГБОУ ВО «УГАТУ», Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказов об отчислении, признании необоснованными и незаконными результатов медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ректору ФГБОУ ВО «УГАТУ», начальнику военного учебного центра при ФГБОУ ВО «УГАТУ» с требованиями:

- Признать незаконным и отменить приказ начальника военного учебного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» №-ст от 14.01.2020 об отчислении ФИО3 с 01.01.2020 из военного учебного центра в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям к состоянию здоровья.

- Признать незаконным и отменить приказ ректора Уфимского государственного авиационного технического университета №-ст от 24.01.2020 об отчислении ФИО3 с 01.01.2020 из университета, изданный в связи с отчислением из военного учебного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет».

- Признать необоснованными и незаконными результаты медицинского освидетельствования, проведенного в декабре 2019 года в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, которые явились основанием для издания приказа №-ст от 14.01.2020 об отчислении ФИО3.

Иск мотивирован тем, что ФИО3, в период с 01.09.2014 по 01.01.2020, проходил обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета по программе военной подготовки в военном учебном центре при Уфимском государственном авиационном техническом университете на факультете авиационных двигателей по специальности высшего профессионального образования: «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» и военно-учетной специальности: «Эксплуатация и ремонт самолетов, вертолетов и авиационных двигателей».

Приказом начальника военного учебного центра при Уфимском государственном авиационном техническом университете №-ст от 14.01.2020 истец отчислен с 01.01.2020 из военного учебного центра в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям к состоянию здоровья.

Приказом ректора Уфимского государственного авиационного технического университета № №-ст от 24.01.2020 истец отчислен с 01.01.2020 из университета в связи с отчислением из военного учебного центра при Уфимском государственном авиационном техническом университете.

20 января 2020 года истец узнал о своем отчислении из военного учебного центра, когда прибыл в университет на консультацию по защите диплома. Номера и даты приказа военного учебного центра об отчислении никто не доводил. В этот день было сообщено о том, что готовится приказ ректора об отчислении истца из Уфимского государственного авиационного технического университета, в связи с отчислением из военного учебного центра.

Официальный документ - справку № от 31.01.2020 со сведениями о приказах об отчислении из военного учебного центра и из университета истец получил в отделе кадров университета 3 февраля 2020 года.

Эти приказы об отчислении не обжаловал в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

С указанными выше по тексту приказами об отчислении истец не согласен, считает их незаконными, нарушающими права и подлежащими отмене по следующим основаниям.

31 июля 2014 года истец заключил договор с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при Уфимском государственном авиационном техническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

01.09.2014 истец был зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО УГАТУ) по очной форме за счет средств федерального бюджета на факультет авиационных двигателей по специальности высшего профессионального образования: «проектирование авиационных и ракетных двигателей» и военно-учетной специальности: «Эксплуатация и ремонт самолетов, вертолетов и авиационных двигателей», на основании приказа ректора о зачислении №-ст от 31.07.2014.

В ходе обучения в указанном учебном заведении истец в полном объеме прошел военную подготовку в течении 5,5 лет (11 семестров) в военном учебном центре на отлично, в том числе и военные сборы.

Перед началом военных сборов истец проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, по адресу: г. Уфа, <адрес>, и, по результатам этого освидетельствования, был допущен к их прохождению.

23.09.2019 истец прошел в городской больнице № <адрес> исследование МСКТ грудной клетки, согласно которого у истца выявлено образование в переднем средостении. После этого мне было рекомендовано хирургическое лечение.

13.11.2019 в этой же городской больнице № <адрес> было проведено хирургическое лечение, а именно операция по удалению новообразования средостения.

25.11.2019 после поступления результатов биопсии о том, что удаленная у истца опухоль средостения была доброкачественной, истец был выписан из больницы.

После этого истец сдал последнюю учебную сессию 11 семестра и в декабре 2019 года закрыл преддипломную практику.

Также, в 20-х числах декабря 2019 года, истец, как гражданин, прошедший военную подготовку в военном учебном центре при ФГБОУ ВО УГАТУ по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинской должности, подлежащей замещению офицерами, и завершающий обучение в образовательной организации (ФГБОУ ВО УГАТУ), прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, по адресу: г. Уфа, <адрес>.

При прохождении этого освидетельствования истец предоставил врачам этого военного комиссариата все имеющиеся у него медицинские документы о состоянии своего здоровья, в том числе и выписной эпикриз о проведенном хирургическом лечении в городской больнице № <адрес> по удалению доброкачественной опухоли средостения.

В ходе этого медицинского освидетельствования ни один из врачей не направлял истца ни на какие-либо обследования, исследования и консультации к другим врачам-специалистам медицинских учреждений.

Также истцу не выдавалось направление на военно-врачебную комиссию для обследования и освидетельствования, а также для вынесения решения о годности к военной службе.

На территории Республики Башкортостан по линии МО РФ действует только одна военно-врачебная комиссия ВК Республики Башкортостан, которая находится по адресу: г. Уфа, <адрес>. На заседание этой военно-врачебной комиссии ВК Республики Башкортостан истец не приглашался и не вызывался.

Истцу неизвестно о том, выносилось ли в отношении него этой военноврачебной комиссией ВК Республики Башкортостан какое-либо заключение о годности к военной службе, и на каком основании.

Исходя из изложенных обстоятельств, истец считает, что по результатам медицинского освидетельствования и по имевшемуся у него заболеванию он должен был быть признан годным у военной службе, или годным к военной службе с незначительными ограничениями. То есть, истец соответствует установленным законодательством Российской Федерации требованиям к состоянию здоровья.

Согласно части 1 статьи 33.1 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее - отношения в сфере образования).

Организации, осуществляющие образовательную деятельность, являются участниками образовательных отношений.

Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются, в том числе, на принципах сочетания государственного и договорного регулирования отношений в сфере образования (ст. 3 того же Закона).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, обязана ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) со своим уставом, с лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся. При проведении приема на конкурсной основе поступающему предоставляется также информация о проводимом конкурсе и об итогах его проведения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

В соответствии с этим в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Из содержания заявленных требований усматривается, что требования о признании незаконными и об отмене приказов об отчислении не связано с реализацией образовательным учреждением в отношении ФИО3 публично-властных функций, переданных образовательному учреждению органом государственной власти в установленном законом порядке, а правомерность прекращения ответчиком образовательных отношений в одностороннем порядке.

Суд считает, что разделение требований о признании незаконными и отмене приказов об отчислении и об оспаривании результатов военно-врачебной комиссий не могут, невозможно, поэтому заявление принято и рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от 25.05.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации и Военный комиссариат Республики Башкортостан.

Определением суда от 02.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБОУ ВО «УГАТУ».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о ходатайствует об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью трудоустройства. Суд считает причину неявки истца неуважительной, ходатайство подлежащим отклонению.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и Военного комиссариата Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представители ответчика ФГБОУ ВО «УГАТУ» по доверенности ФИО1, ФИО2 в удовлетворении иска возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2014 между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» (далее – высшее учебное заведение) полковника ФИО4 (далее – Министерство) и ФИО3 заключен договор по программе военной подготовки в учебном военном центре при Уфимском государственном авиационном техническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения по специальности 24.05.02 «Проектирование авиационных и ракетных двигателей». Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт самолетов, вертолетов и авиационных двигателей».

01.09.2014 ФИО3 был зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» по очной форме за счет средств федерального бюджета на факультет авиационных двигателей по специальности высшего профессионального образования: «проектирование авиационных и ракетных двигателей» и военно-учетной специальности: «Эксплуатация и ремонт самолетов, вертолетов и авиационных двигателей», на основании приказа ректора о зачислении №-ст от 31.07.2014.

Согласно выписному эпикризу ГАУЗ «Городская больница № им. Г.И. Дробышева <адрес>» от 25.11.2019 в отношении ФИО3 было проведено хирургическое лечение: 13.11.2019 удаление новообразования средостения.

17.12.2019 ФИО3 прошёл освидетельствование в Военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан. Согласно заключению ВВК на основании статьи 10Б графы III расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123), ФИО3 установлена категория «Г» - временно негоден к военной службе.

Согласно приказу проректора по учебной работе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» №-ст от 14.01.2020 ФИО3 с 01.01.2020 отчислен из военного учебного центра в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям к состоянию здоровья. Договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Уфимском государственном авиационном техническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения от 01.09.2019 расторгнут с 01.01.2020. Основанием издания приказа указано заключение военно-врачебной комиссии ВК Кировского и Ленинского районов г. Уфы от 17.12.2019.

В соответствии с приказом Уфимского государственного авиационного технического университета №-ст от 24.01.2020 ФИО3 отчислен с 01.01.2020 из университета в связи с отчислением из военного учебного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет». Основанием издания приказа указан приказ № №-ст от 14.01.2020.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Поскольку праву обучающегося (его законного представителя) на обжалование актов образовательной организации (пункт 19 части 1 статьи 34 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации") корреспондирует обязанность образовательной организации по осуществлению образовательной деятельности в соответствии с законодательством об образовании, с учетом необходимости соблюдения прав и свобод обучающихся (пункт 3 части 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"), распорядительный акт образовательной организации должен содержать мотивы и основания принятого решения, которые, в свою очередь, должны соответствовать действующему законодательству.

Согласно статье 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Досрочно образовательные отношения могут быть прекращены в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

Гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после получения гражданином высшего образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.

Приказами Министра обороны РФ N 666, Минобрнауки РФ N 249 от 10.07.2009 (действовавшими на период возникновения спорных правоотношений) "Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования" утвержден Порядок проведения отбора граждан Российской Федерации для прохождения военной подготовки в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения и военных кафедрах (далее – Порядок).

В соответствии с пунктами 23, 24 Порядка граждане из числа студентов образовательного учреждения, проходящих военную подготовку в учебном военном центре или прошедшие военную подготовку на военной кафедре, в год завершения обучения в образовательном учреждении проходят медицинское освидетельствование в военном комиссариате по месту расположения образовательного учреждения.

Направление таких граждан на медицинское освидетельствование осуществляется начальником учебного военного центра (военной кафедры) на основании утверждаемого ректором образовательного учреждения списка по согласованию с военным комиссаром по месту расположения образовательного учреждения.

С гражданами, успешно прошедшими военную подготовку в учебном военном центре (далее именуются - выпускники) и на военной кафедре, признанными годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, военным комиссариатом по месту расположения образовательного учреждения совместно с образовательным учреждением проводятся мероприятия, предшествующие их выпуску, и оформляются необходимые документы персонального учета, определенные соответствующими нормативными актами Министерства обороны Российской Федерации.

Граждане, проходящие военную подготовку в учебном военном центре, в отношении которых военно-врачебной комиссией принято иное решение, отчисляются из учебного военного центра в установленном порядке.

В оспариваемом заключении ВВК от 17.12.2019 сделана ссылка на приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123. Вместе с тем, на момент возникновения спорных правоотношений действовало Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 46 Положения годными к обучению в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, признаются граждане, признанные годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями и годными к военной службе по конкретной военно-учетной специальности.

Годность к военной службе граждан, прошедших военную подготовку в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, прошедших военную подготовку в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки офицеров запаса и завершающих обучение в образовательной организации, - по графе III расписания болезней,

Приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе определено следующее: III графа - граждане, проходящие или прошедшие военную службу по контракту, офицеры запаса Вооруженных Сил Российской Федерации, не проходившие военную службу по контракту, при поступлении их на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, граждане, пребывающие в мобилизационном людском резерве, граждане, прошедшие военную подготовку в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, прошедшие военную подготовку в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки офицеров запаса и завершающие обучение в образовательной организации, при проведении мероприятий, предшествующих выпуску.

В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

По статье 10-б графы III Расписания болезней Положения при доброкачественном новообразовании (кроме доброкачественных новообразований нервной системы и мозговых оболочек), новообразовании in situ с умеренным или незначительным нарушением функции устанавливается категория годности Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Изложенное свидетельствует, что в заключении ВВК от 17.12.2019 категория годности ФИО3 к военной службе «Г» установлена неверно.

В рамках рассмотрения настоящего спора по делу была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Центра военно-врачебной экспертизы ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан».

Согласно заключению экспертов № 26 от 09.09.2020 по состоянию на 17.12.2019 на основании статьи 10 «в», 51 «в» графы III Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, ФИО3 признан годным к военной службе с категорией «А».

Проанализировав содержание указанного заключения экспертов суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно соответствуют действующему законодательству, эксперты дали конкретный ответ на поставленный судом вопрос, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперты пришли к таким выводам, эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Ответчиками допустимых и достаточных доказательств в опровержение выводов экспертов не представлено. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы заявлено не было.

При таких обстоятельствах заключение военно-врачебной комиссии от 17.12.2019 военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан нельзя признать законным и обоснованным. А изданные на его основании приказы № №ст от 14.01.2020 и №-ст от 24.01.2020 об отчислении ФИО3 подлежат признанию незаконными и отмене.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 13.04.2020.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты госпошлины.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», Военного комиссариата Республики Башкортостан, Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях, по 100 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ректору ФГБОУ ВО «УГАТУ», начальнику военного учебного центра при ФГБОУ ВО «УГАТУ» следует отказать, т.к. ректор и начальник военного учебного центра ФГБОУ ВО «УГАТУ» являются ненадлежащими ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», Военному комиссариату Республики Башкортостан, Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» №-ст от 14.01.2020 об отчислении ФИО3 с 01.01.2020 из военного учебного центра в связи с несоответствием гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям к состоянию здоровья.

Признать незаконным и отменить приказ Уфимского государственного авиационного технического университета №-ст от 24.01.2020 об отчислении ФИО3 с 01.01.2020 из университета, изданный в связи с отчислением из военного учебного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет».

Признать необоснованными и незаконными заключение военно-врачебной комиссии от 17.12.2019 в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан, которые явились основанием для издания приказа №-ст от 14.01.2020 об отчислении ФИО3.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», Военного комиссариата Республики Башкортостан, Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях, по 100 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ректору ФГБОУ ВО «УГАТУ», начальнику военного учебного центра при ФГБОУ ВО «УГАТУ» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2020.

Судья М.З. Галлямов