Решение № 2-1540/2021 2-1540/2021~М-948/2021 М-948/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1540/2021

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1540\2021 24RS0035-01-2021-002128-70

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., с участием ответчиков ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО8, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с указанным иском к ФИО8, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному между банком и ФИО10 кредитному договору на основании заявления ФИО10 ей выдана кредитная карта Банка Visa Credit Momentum (счет №), 08.04.2015 ФИО10 умерла, по состоянию на 05.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет 38723,34 руб., из которых 34816,30 руб. просроченный основной долг, 3907,04 руб. – просроченные проценты. Указанная сумма заявлена к взысканию с ФИО8 как предполагаемого наследника ФИО11 Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов в размере 1361,70 руб.

Определением суда от 14.05.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО10 – ФИО12, ФИО7

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о сроке исковой давности.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, на основании заявления ФИО10 от 17.05.2013 (л.д.18-19) ей выдана кредитная карта Банка Visa Credit Momentum (счет №), согласно сведениям, представленным банком, кредитный лимит составил 15000 руб. под 19% годовых, срок кредита 12 мес. (л.д.20), срок действия последнего перевыпущенного карточного контракта указан банком – 30.11.2016 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.61).

Заявленный первоначально при обращении с иском в суд банком ответчик ФИО2 умер, снят с учета по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д.77).

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрировано наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО3, сын ФИО4, Сын ФИО5, наследственное имущество заключается в 1\5 доли на квартиру по адресу <адрес> по кадастровой оценке на 2019г. – 1291246 руб., свидетельство о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ не выдано.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО4, М.Г., ФИО3

Согласно расчету задолженности, представленному банком, дата выхода на просрочку 07.05.2015 (л.д.6), в приложении №1 к расчету отражены операции по погашению кредита, последняя операция осуществлена 23.11.2015 (л.д.8).

В ходе рассмотрения дела по существу стороной ответчика заявлен довод о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что срок действия последнего перевыпущенного карточного контракта указан банком – 30.11.2016, действий, свидетельствующих о признании долга, не совершалось.

Соответственно срок исковой давности истек 30.11.2019, то есть заведомо до момента обращения в суд с иском – 23.04.2021 (оттиск штампа почтового отправления л.д.37).

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В отсутствие оснований для удовлетворения иска нет оснований и для взыскания в пользу банка судебных расходов согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО8, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 07.07.2021.

Председательствующий Н.В. Музалевская



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ