Решение № 2А-230/2020 2А-230/2020~М-6/2020 А-230/2020 М-6/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-230/2020Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №а-230/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Дибаевой Н.А., с участием прокурора Хусаинова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде явок три раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации, указав в обоснование административного иска, что по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ по <данные изъяты> и соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно апелляционному постановлению Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Судимость по <данные изъяты> УК РФ не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес> ФИО1 объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно (4 раза) совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, в виде запрета на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; возложена обязанность 2 раза в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по <адрес> ФИО1 повторно объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или повторно установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных. ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения и в течение ДД.ММ.ГГГГ года 7 раз привлекался к административной ответственности. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, временами злоупотребляет спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. Также привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая изложенное, просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, также защиты государственных и общественных интересов, в виде обязанности являться 3 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. В судебном заседании прокурор Хусаинов Н.Р. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представитель административного истца Отела МВД России по Давлекановскому району и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав заключение прокурора Хусаинова Н.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3). В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона). Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтен период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учел рецидив преступлений. Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Давлекановский район и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным постановлением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, удовлетворено апелляционное представление. Наказание, назначенное ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, снижено до <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтен период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, согласно ч. 5 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, - к преступлениям небольшой тяжести. В силу п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня вступления в законную силу решения суда. ФИО1 установлены следующие ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. На ФИО1 возложена обязанность 2 раза в месяц являться в отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности: - постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение ограничений, установленных решением суда), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Согласно справке ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Хронический алкоголизм». В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, шесть раз привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а также нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение – 3 раза в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-230/2020 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Конавченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |