Приговор № 1-308/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи

Полшкова А. М.

государственного обвинителя

ФИО1

подсудимого

ФИО2

адвоката

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО>2 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <Дата обезличена> в дневное время, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту проживания по адресу: <...>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица незаконно, умышленно, осуществил заказ на покупку вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 54,7 грамма. После оплаты заказа путем перевода денежных средств через платежный терминал, ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица получил сообщение, содержащее фото и текстовую информацию описания местонахождения наркотического средства.

<Дата обезличена> в вечернее время, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 прибыл по указанному в сообщении адресу, а именно к дому <Номер обезличен> по <...>, где у угла металлического гаража расположенного напротив вышеуказанного дома, обнаружил и извлек из тайника–«закладки» два пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 54,7 грамма, тем самым незаконно, умышленно, приобрел вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, на находящемся в его распоряжении автомобиле «<данные изъяты> проследовал на площадку для стоянки автотранспорта перед ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <...>, где находясь в указанном автомобиле, с целью последующего личного употребления, часть приобретенного наркотического средства, взвешивая на электронных весах, расфасовал и упаковал в 23 полимерных пакетика, после чего действуя умышленно, стал незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой не менее 54,7 грамма, находящееся в 1 пакете и 23 пакетиках в указанном автомобиле без цели сбыта.

<Дата обезличена> около 14 часов, ФИО2 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте рядом с автомобилем <данные изъяты> у подъезда <Номер обезличен><...>, у которого в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия, в принадлежащей ему сумке, находившейся на заднем сиденье указанного автомобиля, были обнаружены и изъяты двадцать три пакетика перемотанные липкой лентой и один полиэтиленовый пакет, внутри которых находилось вещество, содержащее согласно справок об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 54,7 грамма, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (список № II) (с изменениями и дополнениями) размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 54,7 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил, является особо крупным.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заместитель Оренбургского транспортного прокурора обратился в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с представлением об особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указывает, что помимо сообщения сведений о совершении указанного преступления ФИО2 также обязался указать на лиц, занимающихся распространением наркотических средств через сеть «Интернет» в г. Оренбурге посредством закладок, а именно на торговой площадке «<данные изъяты>», дать следствию правдивые и изобличающие в преступной деятельности показания в отношении лиц, занимающихся распространением наркотических средств через сеть «Интернет» в г.Оренбурге, в случае необходимости принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, занимающихся распространением наркотических средств. В ходе предварительного следствия ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, дал признательные показания, а также предоставил информацию о лице, причастном к незаконному сбыту наркотических средств. Указанное ФИО2 лицо было задержано, по данному факту в СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в настоящее время также проводятся оперативно-розыскные мероприятия по информации, предоставленной ФИО2 Просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу <Номер обезличен> по обвинению ФИО2 <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г.Оренбург в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ст.228 УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала представление заместителя Оренбургского транспортного прокурора, просила рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное заместителем Оренбургского транспортного прокурора представление.

Суд, рассмотрев представление, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заключенного досудебного соглашения, соглашение было заключено после консультации с адвокатом и в его присутствии, нормы уголовно-процессуального права при заключении досудебного соглашения соблюдены в полном объёме.

Судом установлено, что досудебное соглашение подсудимым выполнено в полном объёме, о чём свидетельствуют досудебное соглашение (л.д. <Номер обезличен>), протоколы допроса подсудимого (л.д. <Номер обезличен>), сведения о возбуждении уголовных дел по показаниям ФИО2 содержатся в рапорте начальника ОКНОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте и в представлении заместителя Оренбургского транспортного прокурора.

Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние беременности его жены, активное способствование следствию в расследовании настоящего и других уголовных дел, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, несмотря на данные о личности ФИО2 и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и об отсутствии оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ и назначает наказание, не превышающее ? от максимально возможного, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что максимальный размер наказания, которое может быть назначено ФИО2 с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ суд не применяет ст.64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к убеждению в необходимости назначения дополнительного наказании в виде штрафа. Вместе с тем, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с совершением особо тяжкого преступления, суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 3177 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 <ФИО>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – в виде содержания под стражей в СИЗО г.Оренбурга.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>. Зачесть в срок отбывания наказания время проведенное ФИО2 под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 53,5 гр., ногтевые срезы пальцев рук и потожировые выделения с ладоней обоих рук ФИО2, фрагмент журнального листа, 8 свертков, изготовленных из бесцветных прозрачных пакетиков с застежками и липкой ленты на бумажной основе светло-желтого цвета, 15 бесцветных прозрачных пакетиков с застежками, изъятые в ходе обыска рулон прозрачного скотча, рулон липкой ленты белого цвета, два рулона липкой ленты светло-желтого цвета, рулон липкой фольгированной ленты, бумажная коробка, содержащая 800 пакетиков с zip-lock замками, два прозрачных пакета с застежками, фрагменты фольги, фрагменты липкой ленты, скотч коричневого и белого цветов, электронные весы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <...> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

- системный блок компьютера, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте - передать по принадлежности;

- автомобиль марки <данные изъяты> переданный владельцу Свидетель №7, для хранения - оставить там же, сняв с него режим ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения (а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора) через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в 10-дневный срок принести свои возражения.

Осужденный вправе в 10-дневный срок с момента вручения ему приговора, апелляционной жалобы или представления заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Судья А. М. Полшков