Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-103/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года

город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Блинове И.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Чумаковой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее Военная академия) к бывшему военнослужащему (курсанту) названного военного образовательного учреждения рядовому запаса ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Военной академии через представителя ФИО2 обратился в суд иском к бывшему курсанту филиала данной академии ФИО1, в котором указал, что в августе 2015 года он был зачислен на первый курс Вольского военного института материального обеспечения (филиала) Военной академии.

В августе 2019 года Киндоп, будучи курсантом 4 курса, на основании приказа начальника Вольского военного института материального обеспечения от 30 августа 2019 года № ... был отчислен из института в связи с нежеланием учиться.

При этом на военную и специальную подготовку Киндопы, с момента зачисления в списки личного состава и до момента исключения из них, из федерального бюджета были затрачены денежные средства, задолженность по которым, с учетом погашения части долга в добровольном порядке, составляет 160793 рубля 47 копеек.

Поскольку оставшаяся сумма указанных денежных средств Киндопой в добровольном порядке до настоящего времени не возмещена, истец просит суд взыскать их с ответчика.

Начальник Военной академии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, а его представитель ФИО3 просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а в поданном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном размере.

Представитель ответчика – адвокат Чумакова О.Т. в суде указала, что в удовлетворении заявленных исковых требований к Киндопе не возражает, при этом отметила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Заслушав мнение представителя ответчика – адвоката Чумакову О.Т., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Киндоп с 1августа 2015 года был зачислен на первый курс Вольского военного института материального обеспечения, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 года № ....

Копиями контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа начальника Вольского военного института материального обеспечения № 20 от 1 декабря 2016 года подтверждается, что Киндоп заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, взяв на себя, в том числе обязательство возместить, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 41530 рублей за год обучения.

Согласно копиям выписок из приказов начальника Вольского военного института материального обеспечения от 30 августа 2019 года № ... и № ..., Киндоп досрочно уволен с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования за нежелание учиться и исключен из списков личного состава филиала Военной академии с 31 августа 2019 года.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, вышеприведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основанию, связанному с их нежеланием учиться, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №... утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В соответствии с пунктами 2-6 названной Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение – для военнослужащих, оплата труда – для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав указанных в пункте 3 названной Методики расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военных образовательных организаций.

Период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 данной Методики, составляет 1 финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Копией индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Киндопы в период обучения в военно-учебном заведении подтверждается, что на момент его отчисления из филиала Военной академии, размер средств подлежащих возмещению за четыре года один месяц обучения составил 169580 рублей 83 копейки.

Из копии квитанции № ... от 30 августа 2019 года следует, что Киндопой в добровольном порядке, на счет филиала Военной академии, внесена сумма в размере 12550 рублей, из которых 8787 рублей 36 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а 3762 рубля 64 копейки в счет стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент его увольнения не истек.

Согласно копии расчета фиксированных значений подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в Вольском военном институте материального обеспечения, утвержденного заместителем Министра обороны РФ 25 января 2016 года и справке-расчету начальника финансово-экономической службы названного института, сумма подлежащих взысканию с Киндопы денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, с учетом погашения части долга в добровольном порядке, составляет 160793 рубля 47 копеек.

При этом с данным расчетом Киндоп при отчислении из филиала Военной академии был ознакомлен, и согласился с ним, что подтверждается его собственноручной подписью.

С учетом изложенного, основываясь на приведенных нормах законодательства, и, исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возмещение взыскиваемых с него средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку, суд приходит к выводу, что иск начальника Военной академии подлежит удовлетворению.

Что касается ссылки представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, то она является несостоятельной, поскольку в соответствии со ст. 3 ГПК РФ иск подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, только если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Вместе с тем Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» устанавливающим обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение, не предусмотрена обязанность досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 61.1 и абзацу 5 пункта 2 статьи 61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика, в доход федерального бюджета подлежат взысканию, расходы на оплату услуг представителя по назначению суда, а в бюджет муниципального образования «город Оренбург» – государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему (курсанту) названного военного образовательного учреждения рядовому запаса ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, денежные средства в размере 160793 (сто шестьдесят тысяч семьсот девяносто три) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, выразившиеся в расходах на оплату представителя ответчика по назначению суда, в размере 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.С. Бутов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...