Постановление № 5-478/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-478/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г.Новосибирска

630107, <...>

г.Новосибирск 15 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Нестерова А. В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело

об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ищенко О. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


21.05.2019 г. в 08 час. 30 мин. у дома № 17/1 по Красному проспекту в г.Новосибирске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> стал участником столкновения с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

21.05.2019 г. по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель, скрывший с места дорожно-транспортного происшествия, установлен в ходе административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 признал себя виновным частично в совершении административного правонарушения, пояснив, что не заметил столкновения, в противном случае не уехал бы, так как причины скрываться у него отсутствовали, имелся действующий полис ОСАГО.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно пояснил, что удар при контакте автомобилей был достаточно ощутимым, второй участник столкновения остановился в 10-15 метрах, из машины не выходил и через непродолжительное время уехал, в то время как сам он сразу же включил сигналы аварийной остановки и начал осматривать поврежденный автомобиль. На фотографиях, сделанных с записей видеорегистратора, видно, что непосредственно перед столкновением заднее правое колесо автомобиля СУБАРУ ТРИБЕКА чистое, после контакта автомобилей имеет наслоения белого цвета.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № 920354 от 15.08.2019 г., пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в судебном заседании фото- и видеоматериалами.

Из заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 4761 от 08.07.2019 г. следует, что повреждения на переднем бампере автомобиля <данные изъяты> могли образоваться в результате контакта с автомобилем <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 4780 от 01.07.2019 г., на переднем бампере автомобиля <данные изъяты>, обнаружены наслоения лакокрасочного покрытия угольно-черного цвета, однородные по морфологическим признакам с лакокрасочным покрытием полимерной накладки над задним правым колесом автомобиля <данные изъяты>. Данные наслоения могли быть образованы как от лакокрасочного покрытия накладки над задним правым колесом автомобиля <данные изъяты>, так и от любого другого предмета с аналогичным по морфологическим признакам лакокрасочным покрытием.

Также на переднем бампере автомобиля <данные изъяты>, обнаружены наслоения полимерного материала (резины) черного цвета. Определить, происходят ли данные наслоения от шины заднего правого колеса автомобиля <данные изъяты>, не представляется возможным.

На полимерной накладке над задним правым колесом и на заднем правом колесе автомобиля <данные изъяты>, обнаружены наслоения в виде следов притертостей лакокрасочного покрытия белого цвета. Определить, происходят ли данные наслоения от лакокрасочного покрытия переднего бампера автомобиля <данные изъяты>, не представляется возможным.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. В экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, стал участником столкновения с другим транспортным средством, после чего, нарушив п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторность совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в течение года, предшествующего совершению им данного административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Ф, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с содержанием в спецприемнике № 1 Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 15.08.2019 г.

Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А. В. Нестерова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ