Решение № 2А-338/2018 2А-338/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-338/2018

Дело № 2а-338/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 4 июля 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главе Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главе Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 о признании действий незаконными и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Глава Администрации ФИО2 выдала П. справку от 06.12.2017 о том, что она беседовала с ней (ФИО1) по жалобе, поданной П. В дальнейшем указанная справка была использована П. в своих интересах. Полагает, что в данной справке были разглашены без согласия её персональные данные в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 «О персональных данных» и статьи 8, 17, 18, 22, 24, 45, 46 Конституции Российской Федерации. Просила признать действия Главы Администрации Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2, выразившиеся в разглашении конфиденциальных данных о её личности и частной жизни, незаконными и взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В возражении на административный иск Глава Осиновского сельсовета ФИО2 с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку ФИО1 пропущен срок обращения в суд (три месяца) с административным иском. Справка Осиновского сельсовета Каргапольского района от 04.12.2017 №* была выдана П. для предъявления в Каргапольский районный суд, рассматривающий гражданское дело по иску ФИО1 к П. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 5 ст. 138 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 пояснила, что о выдаче справки Администрации Осиновского сельсовета от 04.12.2017 ей стало известно 17.01.2018 при рассмотрении её гражданского дела о взыскании компенсации морального вреда. В начале февраля 2018 года при написании апелляционной жалобы ей стало известно о содержании указанной справки. В мае 2018 года обращалась в суд с иском к Главе администрации Осиновского сельсовета ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства, но определением суда в принятии иска отказано и разъяснено право на обращение в суд с административным иском. Иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеет. Полагала, что срок исковой давности ею не пропущен.

Заслушав пояснения административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1 в связи с пропуском срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из пояснений ФИО1 следует, что о выдаче указанной справки и о нарушении своего права ей стало известно 17.01.2018. С административным иском к Главе Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 о признании действий незаконными и компенсации морального вреда ФИО1 обратилась 13.06.2018, то есть с пропуском срока исковой давности (3 месяца).

Пропуск срока обращения в суд административный истец обосновал тем, что ранее обращался с иском в Каргапольский районный суд в порядке гражданского судопроизводства. 23.05.2018 в Каргапольский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к Главе Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 о признании её вины в нарушении Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ и ст. 24 Конституции Российской Федерации. Определением судьи Каргапольского районного суда от 28.05.2018 в принятии её искового заявления было отказано. Таким образом, срок обращения в суд пропущен ФИО1 без уважительных причин. Оснований для его восстановления суд не усматривает.

Учитывая, что срок обращения в суд истек, данное обстоятельство является основанием для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Главе Осиновского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 о признании действий незаконными и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение одного месяца.

Судья: С.Е. Гончарук