Решение № 2-980/2026 2-980/2026~М-366/2026 М-366/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-980/2026

Дело № 2-980/2026

73RS0001-01-2026-000569-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Грачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок,

установил:

Министерство имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 44 кв.м. (далее – Участок) севернее земельных участков с кадастровыми номерами № (по адресу <адрес>) и № (по адресу <адрес>) путём демонтажа незамкнутого металлического забора. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков на случай неисполнения решения судебную неустойку в размере 500 рублей в день. Требования мотивированы тем, что истцу предоставлен акт проверки от 30.10.2025, составленный исполняющей обязанности начальника Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска ФИО3, из которого следует что ответчики фактически используют Участок.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, в дополнительно направленном заявлении просила иск удовлетворить, указала что в удовлетворении заявлений ответчиков о выдаче разрешений на использование Участка министерством отказано.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 не оспаривали то обстоятельство, что между дорогой и земельными участками с кадастровыми номерами № по улице <адрес> установили ограждение из металлического профиля длиной 10 метров (далее – Ограждение). Ограждение установлено по прямой линии вдоль проезда по грунтовой дороге. Ограждение вынуждены были установить за свой счёт, поскольку на грунтовом проезде, во время атмосферных осадков и при таянии снега образуется обширная лужа. Водители автомобилей, стремясь объехать лужу, заезжают на грунт между проездом и жилыми домами № <адрес>. Из-за этого на мягком грунте, в том числе и перед калиткой при входе в жилой дом, образуется грязевая колея. Ограждение было установлено не в целях использования неразграниченных земель, а для предотвращения выезда автомобилей на грунт перед входом в жилой дом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по улице <адрес>

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по улице <адрес>.

Ответчики используют жилые дома, расположенные на указанных участках для проживания.

В суде ответчики не оспаривали, что своими силами и за свой счёт установили Ограждение, предоставили суду фотоснимки, из которых следует, что Ограждение расположено на коротком прямолинейном отрезке вдоль проезда, при этом сам проезд покрыт водой. Пояснили, что согласование на установку Ограждения не получали.

Таким образом, указанные истцом и ответчиками обстоятельства подтверждены.

Вместе с тем, со стороны ответчиков имеет место нарушение порядка согласования установки ограждений.

Постановлением администрации г.Ульяновска от 16.10.2023 N 1220 утверждён Порядок согласования установки шлагбаумов, ограждений, цепей, столбов, бетонных блоков и плит, других сооружений и объектов, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территориях общего пользования, на территории муниципального образования «город Ульяновск».

Порядок устанавливает процедуру согласования установки шлагбаумов, ограждений, цепей, столбов, бетонных блоков и плит, других сооружений и объектов, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территориях общего пользования, на территории муниципального образования "город Ульяновск" юридическими лицами независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями. Установка и демонтаж препятствующих объектов на придомовой территории осуществляются по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников. Лицо, уполномоченное на подачу заявления о согласовании установки препятствующего объекта, определяется протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. При наличии утвержденного проекта межевания территории, на которой расположен многоквартирный дом, установка препятствующих объектов осуществляется в границах придомовой территории, определенной в соответствии с проектом межевания территории.

Правом на установку препятствующих объектов обладает собственник земельного участка, на котором предполагается их установка и во внутренние границы которого будет перекрыт путь для передвижения транспортных средств и прохода пешеходов, арендатор земельного участка и (или) лицо, обладающее иным правом на земельный участок, при наличии согласия собственника земельного участка на установку препятствующих объектов на данном земельном участке, если участок находится в муниципальной собственности муниципального образования "город Ульяновск" - согласия администрации города Ульяновска, если государственная собственность на земельный участок не разграничена - согласия исполнительного органа Ульяновской области, уполномоченного на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку ответчики в установленном порядке не получили согласие уполномоченного лица на установку Ограждения, суд находит исковые требования в части возложения на ответчиков обязанности удалить Ограждение обоснованными.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки, поскольку ответчики обосновали свои действия по установке Ограждения общеполезными целями и в суде заявили о намерении в течение месяца со дня вступления в силу решения суда удалить Ограждение.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение месяца со дня вступления в силу решения суда удалить выполненное из металлического профиля ограждение длиной 10 метров расположенное между проездом и земельными участками с кадастровыми номерами № по <адрес>

В остальном в удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 500 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 02.04.2026.