Решение № 2-49/2017 2-49/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело № 2-49/2017


Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Байкалово 13 февраля 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием ответчика- ФИО1,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уралтрансбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 872 рублей 43 копейки, в том числе: 290 888 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 66 565 рублей 95 копеек – сумма процентов, 12 717 рублей 01 копейки – сумма пени за нарушение сроков погашения основного долга, 11 700 рублей 78 копеек – сумма пени за нарушение сроков погашения процентов, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 018 рублей 72 копейки.

В обоснование иска ПАО «Уралтрансбанк» указало, что между ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 360 000 рублей 00 копеек, процентная ставка – 18,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), при нарушении срока погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца- ПАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ПАО «Уралтрансбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 290 888 рублей 69 копеек согласен, в части взыскания суммы процентов в размере 66 565 рублей 95 копеек, суммы пени за нарушение сроков погашения основного долга в размере 12 717 рублей 01 копейки, суммы пени за нарушение сроков погашения процентов в размере 11 700 рублей 78 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 018 рублей 72 копейки не согласен, так как они завышены.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление на получение кредита, в соответствии с которой заключен кредитный договор № №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере 360 000 рублей 00 копеек. Кредитное соглашение заключено в офертно- акцептной форме. В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк предоставил должнику кредит в размере 360 000 рублей 00 копеек с ежемесячной выплатой процентов 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальных условий по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16) сумма кредита составляет 360 000 рублей 00 копеек, срок действия договора и возврата кредита 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 18,9 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены графиком погашения кредита (приложение № к Индивидуальным условиям по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-18).

С общими условиями договора и графиком погашения задолженности по кредиту ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.12-16).

Согласно п.8 Индивидуальных условий по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком на основании заранее данного акцепта заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), устанавливается пунктом 12 Индивидуальных условий по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, пени в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу и процентам, установленной графиком погашения кредита (приложение № к Индивидуальным условиям по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 12-16).

Согласно распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выдача кредита в размере 360 000 рублей 00 копеек (л.д. 10).

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата кредита в размере 360 000 рублей 00 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения кредитного отдела 1935 от ДД.ММ.ГГГГ (счет БК VISA 40№) (л.д.11).

Из расчета процентов и пени на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № (л.д.8) усматривается, что сумма основного долга составляет 290 888 рублей 69 копеек (ссудная задолженность 224 071 рублей 03 копейки, сумма просрочки 66 817 рублей 66 копеек), сумма процентов по ставке 18,9 % составляет 66 565 рублей 95 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга составляет 12 717 рублей 01 копейка, сумма пени за несвоевременную уплату процентов составляет 11 700 рублей 78 копеек, итого к оплате 381 872 рубля 43 копейки.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не исполняются принятые обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 381 872 рубля 43 копейки, в том числе: 290 888 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 66 565 рублей 95 копеек – сумма процентов, 12 717 рублей 01 копейки – сумма пени за нарушение сроков погашения основного долга, 11 700 рублей 78 копеек – сумма пени за нарушение сроков погашения процентов.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным (л.д.8), ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 872 рубля 43 копейки, в том числе: 290 888 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 66 565 рублей 95 копеек – сумма процентов, 12 717 рублей 01 копейки – сумма пени за нарушение сроков погашения основного долга, 11 700 рублей 78 копеек – сумма пени за нарушение сроков погашения процентов.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4748 рублей 11 копеек, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3270 рублей 61 копейка (л.д.4,5).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика в размере 7018 рублей 72 копейки пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 381 872 рубля 43 копейки, в том числе: 290 888 рублей 69 копеек- сумма основного долга; 66 565 рублей 95 копеек- проценты; 12 717 рублей 01 копейка- пени за нарушение сроков погашения основного долга; 11 700 рублей 78 копеек- пени за нарушение сроков погашения процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 018 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова