Решение № 2(1)А-1395/18 2[1]А-1395/2018 2[1]А-1395/2018 ~ М-549/2018 М-549/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2[1]А-1395/2018

дело №2(1)а-1395/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Зайнуллиной К.А.

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности № от ** ** ****

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 России по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №3 России по Оренбургской области обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, указывая, что за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство которое, согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. Согласно расчету, произведенного МИ ФНС №3 по Оренбургской области ФИО2 обязан был в установленный законом срок уплатить в бюджет исчисленную сумму транспортного налога за ** ** **** в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО2 налог не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов от ** ** **** Задолженность до настоящего времени не уплачена.

Просят взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - транспортный налог, <данные изъяты> рублей - пени по транспортному налогу.

Представитель МИ ФНС №3 России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО2 являясь физическим лицом в соответствии со ст.3, п.1.4, ст.23, ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, на имя ФИО2 в ** ** **** было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

Согласно расчета представленного МИ ФНС России №3 России Оренбургской области, ФИО2 по сведениям ГИБДД и ставки налога, установленной Законом Оренбургской области №110-ФЗ от 24.07.2002г., установленные ст.357 НК РФ и п.2 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. №322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге" обязан был в установленный законом срок, уплатить в бюджет исчисленную сумму транспортного налога в размере 3767 рублей (за 2015г.).

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 налог не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченный налог начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством ** ** **** было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов №.

В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ, МИ ФНС №3 по Оренбургской области направило налогоплательщику требование об уплате налогов от ** ** **** №.

Указанные в требовании суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены, срок для добровольной уплаты истек.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств того, что ответчиком своевременно производились налоговые отчисления, в соответствии со ст.62 КАС РФ, в материалы дела ответчиком представлено не было.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик указывал, что ставка транспортного налога завышена, поскольку автомобиль «<данные изъяты>» не относится к типу «Автобус».

Судом проверялся довод ответчика и, как следует из представленной МРЭО ГИБДД №3 (дислокация г.Бузулук) УМВД России по Оренбургской области карточки учета транспортного средства собственником транспортного средства <данные изъяты> с ** ** **** является ФИО2 При прекращении регистрации для отчуждения ** ** **** прежним собственником И. были внесены изменения в конструкцию транспортного средства, а именно переоборудовано в специализированный пассажирский (грузопассажирский) категории «В», тип 49 автобус прочее.

Механизм расчёта задолженности подтверждается материалами дела, он судом проверен, оснований для отклонения не имеется.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО г.Бузулук Оренбургской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей транспортный налог, <данные изъяты> рублей пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 15.05.2018г.