Приговор № 1-56/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-56/ 2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2018 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.В. с участием государственного обвинителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Сабитова И.И., подсудимого ФИО1, защитника Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 002508 от 09.10.2018 года, выданный Пензенской областной коллегии адвокатов №3, при секретаре Кочкаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконных приобретения без цели сбыта и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 около 12 часов 22 августа 2018 года около дома № 27 по улице Юбилейной в селе Лопатине Лопатинского района Пензенской области умышленно, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, нарвал растения Мак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое положил в карман своих спортивных трико, переместился в салон автомобиля марки «DAEWOO MATIZ» государственный номер <данные изъяты>. После чего умышленно незаконно хранил наркотическое средство до 12 часов 30 минут 22 августа 2018 года. В 12 часов 30 минут на 65-м километре трассы сообщением Н.Елюзань-Камешкир-Лопатино в границах с.Лопатина Лопатинского района Пензенской области сотрудниками полиции был задержан автомобиль марки «DAEWOO MATIZ» государственный номер <данные изъяты>, в салоне которого находился ФИО1 При проведении личного досмотра в служебном автомобиле при ФИО1 было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, которое было у него изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 1/781 от 23.08.2018 года изъятое вещество является наркотическим средством - маковой соломой, масса которой в перерасчете на высушенное вещество составляет 27,92 грамма, являющаяся согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) значительным размером. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено в виде лишения свободы до трех лет. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконных приобретения без цели сбыта и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает правильной. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства посредственно, является инвалидом второй группы, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд пришел к убеждению, что его исправление и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17000 (семнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство - наркотическое средство маковую солому в количестве 27,92 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Т.В.Осипова Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |