Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017 г. *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания С.В.Романчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от дата в размере * рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль * дата выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет * путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере * рублей, исходя из отчета об оценке № от дата

- взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере * рублей;

- взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей за требование неимущественного характера.

В обоснование иска указано, что дата в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму * рублей на срок до дата на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля * дата выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, *

В целях обеспечения выданного кредита дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи ответчику кредита и нарушение последним своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается имеющимися документами в материалах дела. Ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений долга.

Сумма задолженности по кредитному договору № составляет * рублей, из которых: текущий долг по кредиту - * рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - * рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - * рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - * рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - * рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - * рублей. На этом основании истец заявил исковые требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере * рублей, под *% годовых, который ответчик обязался возвратить с причитающимися процентами за пользование кредитом, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель * дата выпуска, идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет *

ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом исполнило обязательства перед ФИО1, однако встречные обязательства по ежемесячному перечислению платежей, процентов и возврату заемных денежных средств ответчик не выполняет.

Из представленного суду расчета задолженности по указанному кредитному договору, сумма задолженности за период с дата по дата составила * рублей, из которых: текущий долг по кредиту - * рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - * рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - * рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - * рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - * рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - * рублей.

Согласно п.* кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено - залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, проанализировав письменное признания иска ФИО1, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от дата в размере *

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий ФИО1 - автомобиль *, дата выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет *, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере * за требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова