Решение № 2-2906/2018 2-2906/2018~М-2281/2018 М-2281/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2906/2018

Дело № 2-2906/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ. истец передал ответчику в долг сумму в размере XXXX с условием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГ., что подтверждается распиской.

Долг в установленный договором срок ответчик не вернул, требования истца о добровольном возврате займа и процентов, остались не исполненными.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа XXXX, проценты (ст.395 ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 46 дней просрочки исполнения обязательства, судебные расходы по оплате юридических услуг XXXX.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Свих Л.В. на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом дважды, в т.ч. и через СМС, сообщение абоненту доставлено. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг XXXX на условиях, названных истцом, подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В установленный срок сумма долга не возвращена.

Поскольку обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата суммы долга не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере XXXX подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга XXXX: за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ за 3 дня просрочки исполнения обязательства ключевая ставка 7,50 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ за 43 дня просрочки исполнения обязательства ключевая ставка 7,25 % годовых.( XXXX + XXXX = XXXX).

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере XXXX. Во взыскании остальной части госпошлины суд отказывает на основании п.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается оплата юридических услуг XXXX

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами XXXX, госпошлину XXXX, оплату юридических услуг XXXX, всего ко взысканию XXXX.

В остальной части взыскания госпошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018г.