Решение № 2-1747/2017 2-1747/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве <адрес> городского суда <адрес> находилось уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно – причинение смерти по неосторожности ФИО4 вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В рамках данного уголовного дела ФИО1 была признана потерпевшей. <дата><адрес> городским судом <адрес> было вынесено Постановление по уголовному делу №, согласно которому уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. До вынесения вышеуказанного Постановления ФИО2, с целью возмещения ущерба от преступления, собственноручно была написана расписка от <дата>, согласно которой ответчик должна выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на карту «<данные изъяты>» ежемесячных выплат по <данные изъяты> руб., начиная с <дата> до <дата> С <дата> по настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства истцу не перечисляет. Сумма долга за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., срок просрочки составил <данные изъяты> месяцев. Ответчик уклоняется от встреч с ней, кроме того, ФИО1 направляла в адрес ответчика претензию заказным письмом с уведомлением, от получения которой ФИО2 также уклоняется, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском. В судебное заседание истец ФИО5 явилась, на исковом заявлении настаивала, просила суд удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, исковые требования признала в полном объеме, с суммой иска согласна, поскольку до настоящего времени денежные средства по расписке от <дата> ей ФИО1 не выплачены. Также согласна с размером госпошлины в доход бюджета <адрес> - <данные изъяты> руб. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиком в заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> госпошлины в размере <данные изъяты> руб., исчисленном согласно положениям ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца. Судья ФИО8 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1747/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1747/2017 |