Решение № 2-548/2018 2-548/2018 ~ М-489/2018 М-489/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-548/2018

Дело № 2-548/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенных прокурором района с участием специалистов рейдовых мероприятий произведен осмотр территории земельного участка с кадастровым номером 04:05:060402:944 по адресу: <адрес>. Установлено, что в карьерной выработке на данном земельном участке обнаружены многочисленные очаговые несанкционированные свалки, образованные незаконным размещением отходов потребления – твердых коммунальных отходов. Из информации администрации МО «Чемальский район» следует, что собственником земельного участка является ФИО1 Наличие несанкционированной свалки нарушает как конституционное право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, так и отраженные в принципах земельного законодательства интересы Российской Федерации как государства, создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения в виде распространения инфекционных заболеваний, загрязнения почв и подземных источников питьевого водоснабжения населения.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Манузина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, 31 мая 2018 года направил в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, согласно письменного ходатайства, удовлетворенного судом, представитель Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, просили об исключении из числа лиц, участвующих в деле..

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Принять признание ФИО1 иска прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв. Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв, удовлетворить.Возложить на ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> обязанность провести мероприятия по защите земельного участка с кадастровым номером 04:05:060402:944 по адресу: <адрес> с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, от загрязнения отходами потребления и привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай государственную пошлину в размере 300 рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.Судья И.В. Иваныш