Постановление № 5-119/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-119/2018 16 февраля 2018 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Братанич Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (CHORIEV S.S.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего разнорабочим у физического лица, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 16.02.2018 г. в 07.30 час в строительном вагончике, расположенном около дома 51 по ул. Рощинская д. Михайловка Серпуховского района Московской области, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с декабря 2017 года осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно выполнял различные виды работ за оплату у физического лица по адресу: <...> около дома №51. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: <...> около дома №51. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; рапортом сотрудника полиции о выявлении нарушения миграционного законодательства; фототаблицей; письменными объяснениями С., согласно которым он является собственником дома №51 по ул. Рощинская д. Михайловка Серпуховского района Московской области, у него в строительной бытовке на территории участка с октября 2017 года проживает гражданин ФИО1 и осуществляет различные работы за денежное вознаграждение; письменными объяснениями ФИО1; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское». согласно которой ФИО1 не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; досье, миграционной картой и паспортом иностранного гражданина. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1, судом не установлено. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (CHORIEV S.S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/д 04481054710), КПП - 504301001, ИНН - <***>, счет получателя 40101810845250010102, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46762000, БИК - 044583001, КБК - 18811640000016020140, УИН: 18880450180001373197. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.Д. Урбанович Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Чориев Сухроб Сайфулло Угли (подробнее)Судьи дела:Урбанович Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018 |