Решение № 12-725/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-725/2017

№12-725/2017


РЕШЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора УГАДН по РБ ФИО2 от < дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по РБ ФИО2 от < дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, а именно: < дата > в 07 час. 40 мин. водитель ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров в количестве 8 человек по маршруту Уфа-Ижевск на транспортном средстве «Тойота HIACE», государственный номер ..., по заказу, без заключения в письменной форме договора фрахтования (заказа–наряда) транспортного средства, чем допустил нарушение требований ч.ч.1,4 ст.27 ФЗ от 08.11.2007 г. 259-ФЗ и п.89 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.02.2009г. №112, за что ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивировав жалобу тем, что не является индивидуальным предпринимателем, никаких официальных пассажирских перевозок не выполнял, ехал на автомобиле друга по своим делам.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 (по устному ходатайству), доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, его представителя ФИО3, судья оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров и багажа по заказу осуществляется транспортным средством, предоставленным на основании договора фрахтования, заключенного в письменной форме. При отсутствии необходимости осуществления систематических перевозок пассажиров и багажа по заказу договор фрахтования, указанный в части 1 настоящей статьи, заключается в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа.

Из пп. 89 - 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112, следует, что договором фрахтования может предусматриваться использование транспортных средств для перевозки определенного круга лиц или неопределенного круга лиц. Договор фрахтования, предусматривающий использование транспортных средств для перевозки определенного круга лиц, устанавливает порядок допуска этих лиц к посадке в транспортное средство в соответствии с п. 92 указанных Правил. Посадка лиц, определенных договором фрахтования, в транспортное средство, предоставленное для заказной перевозки пассажиров и багажа, осуществляется при предъявлении указанными лицами фрахтовщику документов (служебного удостоверения, экскурсионной путевки и др.), удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, и (или) в соответствии со списком пассажиров, представленным фрахтовщику фрахтователем.

Из материалов дела следует, что < дата > в 07 час. 40 мин. водитель ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров в количестве 8 человек по маршруту Уфа-Ижевск на транспортном средстве Тойота HIACE, государственный номер ..., по заказу, без заключения в письменной форме договора фрахтования (заказа–наряда) транспортного средства.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением серии ББ ... по делу об административном правонарушении от < дата >, служебной запиской, актом осмотра транспортного средства, используемого в целях осуществления перевозки пассажиров ... от < дата >, объяснением ФИО1 от < дата >, в которых указано, что «…приехал забирать людей, которые предварительно записались на поездку Уфа-Ижевск, в количестве 8 человек…».

При таких данных, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.14.2 КоАП РФ, перевозка пассажиров по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства, установлена.

Доводы жалобы о том, что никаких официальных пассажирских перевозок не выполнял, суд расценивает как несоответствующие действительности.

Оснований для сомнений в достоверности составленных документов с учетом непротиворечивости их в совокупности и отсутствия данных о личной заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено и стороной защиты не представлено.

Имеющие значение по делу обстоятельства должностным лицом установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы. Мера наказания за совершенное правонарушение определена в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление старшего государственного инспектора УГАДН по РБ ФИО2 от < дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова