Решение № 2-599/2017 2-599/2017(2-7630/2016;)~М-6625/2016 2-7630/2016 М-6625/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-599/2017

Дело № 2- 599/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., сумму исполнительного сбора - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 27, с учетом уточненных требований).

В обоснование указано, что решением <адрес>

суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., а также проценты на непогашенную часть кредита исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В;В. исполнил решение Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением о погашение долга перед ним, однако долг не выплачен. Истец в заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ПАО «Челиндбанк» ФИО5 (доверенность л.д. 32) в заседании выступил на стороне истца, поддержав письменный отзыв по делу (л.д. 11).

Учитывая, что ответчик извещался своевременно и надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании СТ. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 365 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как указано в ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Установлено, что решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., а также проценты на непогашенную часть кредита исходя из ставки 18, 50 % годовых, начиная, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Фактически решение суда исполнено истцом, произведена выплата по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Также истцом выплачен исполнительный сбор на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29).

Поскольку истцом как поручителем произведены выплаты, то денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в сумме <данные изъяты> руб.; подлежат взысканию с ответчика.

С расчетом истца по процентам по ст. 395 ГК РФ (л.д. 30) суд соглашается, выполнен верно, судом принимается. Проценты подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст., 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сумму исполнительного сбора - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись