Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административное



Дело № 2-627/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. Л. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:


В. Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ссылаясь на то, что на условиях социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для приватизации занимаемой квартиры она обратилась в КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», однако получила отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласна, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

В судебном заседании В. Л.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и администрации Вадинского сельского поселения <адрес>, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что В. Л.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства и другими документами.

Из сообщения КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


:

Признать за В. Л. В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 41.5 кв.м., жилой 29.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дроздов С.А.



Ответчики:

КУМИ (подробнее)

Судьи дела:

Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)