Решение № 2-2381/2019 2-434/2020 2-434/2020(2-2381/2019;)~М-2628/2019 М-2628/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2381/2019

Дело № 2-434/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Е.П.

при секретаре – Бурлуке О.В.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в горсуд с требованиями об установлении юридического факта принятия им наследства, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты>, а также денежных вкладов в филиале Сберегательного банка № Ленинского отделения в <адрес>. После смерти ФИО3 истец ФИО1, являющийся единственным наследником первой очереди после ее смерти, фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом: жилым домом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производил за свой счет текущий ремонт и оплату коммунальных платежей, также принял в свое распоряжение сберегательную книжку. На основании изложенного, истец ФИО1 просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, по изложенным доводам.

Представитель заинтересованного лица Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, заинтересованное лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, от заинтересованного лица нотариуса ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; заинтересованное лицо Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым заявлений, ходатайств не направила.

С учетом изложенного, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО3, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о рождении (л.д. 11), свидетельство о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты>, что следует из информационной справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), а также денежных вкладов в филиале Сберегательного банка № Ленинского отделения в <адрес> (л.д. 36).

Из предоставленной на запрос суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа ФИО2 копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от наследника первой очереди, сына наследодателя ФИО1 поступило заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, однако, поскольку заявление не было оформлено надлежащим образом (не содержало свидетельства нотариуса о подлинности подписи), нотариусом было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выслать заявление, оформленное надлежащим образом. В установленный законодательством шестимесячный срок с дня открытия наследства с заявлением, оформленным надлежащим образом, ФИО1 к нотариусу не обратился (л.д. 25-37).

Сведений об иных наследниках, совершивших действия, которые бы свидетельствовали о принятии ими наследства, материалы наследственного дела не содержат.

При этом, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что заявитель ее муж, они вместе досматривали его мать ФИО3, похоронили ее, и стали оформлять наследство. Из-за необходимости выехать по работе в другой регион ФИО1 не успел в установленный законом срок обратиться к нотариусу с надлежаще оформленным заявлением о принятии наследства. При этом сразу после смерти ФИО3 они вывезли из ее дома часть вещей, ФИО1 разрешил соседям пользоваться колодцем, стал делать ремонт внутри дома и ремонтировать крышу. ФИО1 оплачивал коммунальные платежи за свет по дому № по <адрес> в <адрес>, поменял электрический счетчик.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что проживает по соседству с домом ФИО3, и видела, что заявитель с супругой часто приезжали к матери ФИО3, занимались ее похоронами, а сразу после смерти ФИО3 стали ухаживать за домом: ремонтировали крышу, чистили двор и огород. Заявителю ФИО1 помогал в уходе за домом его сын.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 часто приезжал к матери ФИО3, похоронил мать, потом на ее доме ремонтировал крышу, при необходимости прибегал к его помощи. ФИО1 стал присматривать за домом сразу после смерти матери ФИО3

Вышеуказанным обстоятельствам, установленным в результате судебного разбирательства, суд дает правовую оценку, руководствуясь следующим.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ, к наследниками первой очереди по закону отнесены в том числе дети наследодателя.

ГК Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Разрешая настоящие требования заявителя об установлении факта принятия наследства, суд руководствуется ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к таким фактам в частности п. 9 ч. 2 этой статьи относит факт принятия наследства.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что после смерти матери ФИО3 заявитель, наследник первой очереди после ее смерти, в течение шестимесячного срока с дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что после смерти матери заявитель вступил в управление наследственным имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, своими силами за свой счет осуществлял ремонт дома, то есть нес расходы по его содержанию.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным, что заявитель принял наследство после смерти матери ФИО3, данный факт подтверждается совокупностью предоставленных по делу доказательств, в связи с чем требования ФИО1 об установлении данного факта подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 – 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО1, заинтересованные лица Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 г.

Судья Захарова Е.П.