Постановление № 5-911/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-911/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пак Ю. (ФИО4), потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Пак Ю. (ФИО4), <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пак Ю. (ФИО4) совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2019 года в 15 часов 15 минут Пак Ю. (ФИО4), находясь в парке «Южный», расположенном по ул. Королева в г. Твери, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанесла побои ФИО1, а именно один удар рукой в область нижней челюсти, в результате чего последняя испытала физическую боль и упала на землю. Продолжая свои противоправные действия Пак Ю. (ФИО4) нанесла ФИО1 два удара рукой в область скулы, а также два удара ногой в область шеи и груди. От данных действий ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, а именно: 3 кровоподтека в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, 1 кровоподтек на передне-боковой поверхности шеи в средней трети, поверхностную рану на грудной клетке слева, от которых она испытала физическую боль и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Пак Ю. (ФИО4) в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала и пояснила, что 23 июля 2019 года она вместе с ФИО2 находились по адресу: <...> в парке «Южный» и ждали ФИО1 Около 15 часов 00 минут ФИО1 пришла к парку «Южный». Между ней и ФИО1 завязался разговор, в ходе которого между ней и ФИО1 произошел конфликт, инициатором которого была ФИО1 В ходе конфликта она поставила ФИО1 на колени и срезала клок волос, затем она ее отпустила и отошла. ФИО1 стала продолжать провоцировать конфликт. Она нанесла ФИО1 удар кулаком правой руки в область челюсти, в результате чего последняя упала на землю. Затем она нанесла ФИО1 два удара рукой в область скулы, а также два удара ногой в область шеи и груди. В содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 25 июля 2019 года она пришла на встречу в парк «Южный», расположенный по адресу: <...> с Пак Ю. (ФИО4) для выяснения отношений. Примерно в 15 часов 15 минут к ней подошла Пак Ю. (ФИО4) и срезала ей часть волос с головы ножом, ударила ее по лицу, она упала, а Пак Ю. (ФИО4) стала рвать на ней одежду. Она лежала на земле, Пак Ю. (ФИО4) продолжала бить ее ногами. Через несколько минут присоединилась ФИО2, которая нанесла ей 5-7 ударов по телу, от чего она не могла встать. Пак Ю. (ФИО4) достала нож и нанесла ей порез слевой стороны туловища. ФИО2 тем временем подошла к ней сорвала с куртки значок, который держался на булавке, и проткнула ей булавкой ногу. Затем ФИО2 подошла и начала ее избивать, сопротивляться она не могла, поскольку сильно боялась. ФИО2 села на нее сверху, при этом подняв ее голову и ударила по лицу, затем нанесла еще один удар, после чего она потеряла сознание. К ней подошел неизвестный мужчина и конфликт прекратился. 26 июля 2019 года в социальных сетях ей написала Пак Ю. (ФИО4) и попросила не писать заявление в полицию, пригрозив, что если она напишет заявление, ей будет плохо. Просила назначить наказание Пак Ю. (ФИО4) в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Пак Ю. (ФИО4), потерпевшую ФИО1, судья находит, что Пак Ю. (ФИО4) виновна в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина Пак Ю. (ФИО4) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2020 года №, из которого следует, что 25 июля 2019 года в 15 часов 15 минут Пак Ю. (ФИО4), находясь в парке «Южный», расположенном по ул. Королева в г. Твери, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанесла побои ФИО1, а именно один удар рукой в область нижней челюсти, в результате чего последняя испытала физическую боль и упала на землю. Продолжая свои противоправные действия Пак Ю. (ФИО4) нанесла ФИО1 два удара рукой в область скулы, а также два удара ногой в область шеи и груди. От данных действий ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, а именно: 3 кровоподтека в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, 1 кровоподтек на передне-боковой поверхности шеи в средней трети, поверхностную рану на грудной клетке слева, от которых она испытала физическую боль и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05 августа 2019 года;

-телефонной информацией № от 27 июля 2019 года, из которой следует, что 27 июля 2019 года в 11 часов 45 минут в ГБ №6 г. Твери обратилась ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом нижней челюсти слева, ушиб правой ключицы правого плечевого сустава, грудины, поясничного отдела позвоночника, резанная рана грудной клетки слева, правой кисти, сдавление гортани;

-заявлением ФИО1 от 29 июля 2019 года, в котором она просит провести проверку по факту произошедшего конфликта и причинения ей телесных повреждений по адресу: парк «Южный», расположенный в г. Твери на ул. Королева. Телесные повреждения ей причинила ФИО4 и ФИО2, в ходе конфликта произошедшего 25 июля 2019 года в 15 часов 00 минут.

Как следует из заключения эксперта № от 19 ноября 2019 года, по имеющимся данным не представляется возможным дать исчерпывающий ответ о полном объеме имевшихся у ФИО1 повреждений, а также высказаться обоснованно о наличии и степени тяжести вреда, причиненного здоровью, поскольку в распоряжение эксперта своевременно не были предоставлены выписка из журнала амбулаторных обращений или история болезни по нейрохирургическому отделению ГБУЗ «КБСМП» г. Твери с подробным описанием неврологического статуса, амбулаторная карта из поликлиники по месту обращения с записями врача – невролога после окончания лечения, данные осмотра ЛОР-врачом, амбулаторная карта из ЧЛК травм. пункта ГБУЗ «ГКБ №1», рентгеновские снимки нижней челюсти, описанные врачом-рентгенологом (протокол рентгенологического исследования) (п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Согласно заключению эксперта № от 19 июня 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: 3 кровоподтека в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, в околоушной области слева, 1 кровоподтек на передне-боковой поверхности шеи в средней трети, 2 кровоподтека в подключичной области справа, по передне-подмышечной линии справа на уровне 3 межреберья, царапина по средне-подмышечной линии слева на уровне 7 межреберья, поверхностная рана отступя 1 см вниз от царапины, 1 кровоподтек на задней поверхности правого плеча, 2 кровоподтека на правой голени в верхней трети на границе с областью правого коленного сустава и на передней поверхности левой голени на границе с областью левого коленного сустава. Все указанные повреждения образовались за 3-5 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, учитывая багрово-желтый и сине-желтый цвет кровоподтеков, свойства царапины и раны. Телесные повреждения выявленные у ФИО1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, как в отдельности, так и в совокупности. При осмотре врачом-нейрохирургом 27 июля 2019 года признаков черепно-мозговой травмы не выявлено. У ФИО1 выявлены места приложения травмирующих сил: на голове 3, на шее 1, по 1 месту приложения травмирующей силы в подключичной области справа, по передне-подмышечной линии справа на уровне 3-го межреберья, по передней подмышечной линии слева на уровне 7-го межреберья, отступя 1 см от выявленной царапины на грудной клетке слева, на правом плече, на правой голени, на левой голени. Царапина и поверхностная рана на грудной клетке слева причинены орудием или предметом с острым краем или концом. Кровоподтеки образовались от действия тупого твердого предмета или предметов. Учитывая характер и локализацию повреждений у ФИО1, они не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.

Как следует из объяснений ФИО1 от 29 июля 2019 года, она проживает по адресу: <адрес>, с родителями. Она осуществляет трудовую деятельность в МБОУ ЦО №49 в должности преподавателя английского языка. 23 июля 2019 года около 23 часов 00 минут ей в социальных сетях написала ее подруга ФИО3, о том, что ее близкая подруга ФИО4 причинила ФИО2 телесные повреждения. 24 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ей позвонила ФИО4 и попросила о встрече, чтобы поговорить об их отношениях и ее поведении, поскольку она считала, что проблемы со здоровьем у ФИО4 из-за нее. Она с ФИО4 и ее друзьями договорилась встретиться в 15 часов 00 минут 25 июля 2019 года в парке «Южный» на ул. Королева в г. Твери. 25 июля 2019 года около 15 часов она приехала в парк «Южный» с целью поговорить. Она встретила ФИО4 и ее друзей, между ними произошел словесный конфликт. Примерно в 15 часов 15 минут к ней подошла ФИО4 и срезала ей часть волос с головы ножом, ударила ее по лицу, она упала, и ФИО4 стала рвать на ней одежду. Она лежала на земле, а ФИО4 продолжала бить ее ногами. Через несколько минут присоединилась ФИО2, которая нанесла ей 5-7 ударов по телу, от чего она не могла встать. ФИО4 достала нож и нанесла ей порез слевой стороны туловища. ФИО2 тем временем подошла к ней сорвала с куртки значок, который держался на булавке и проткнула ей булавкой ногу. Затем ФИО2 подошла и начала ее избивать, сопротивляться она не могла, так сильно боялась. Далее ФИО2 села на нее сверху при этом подняв ее голову и ударила по лицу, затем нанесла еще один удар, после чего она потеряла сознание. К ней подошел неизвестный мужчина и конфликт прекратился. 26 июля 2019 года в социальных сетях ей написала ФИО4 и попросила не писать заявление в полицию, пригрозив, что если она напишет заявление, ей будет плохо.

Из объяснений ФИО1 от 15 июля 2020 года следует, что она проживает по адресу <адрес>. Телесные повреждения, а именно: 3 кровоподтека в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева образовались от 2 ударов правой рукой ФИО4 в область скулы и 1 удара правой рукой в область нижней челюсти когда она лежала на земле, 1 кровоподтек на передней-боковой поверхности шеи в средней трети образовался в результате удара правой ногой в количестве 2-х раз ФИО4, когда она лежала на земле, поверхностная рана отступя 1 см вниз от царапины образовалась в результате пореза ножом ФИО4 когда она также лежала на земле. От вышеуказанных телесных повреждений она испытала острую физическую боль и обратилась за медицинской помощью. Также позже ей стало известно, что ФИО4 сменила имя и фамилию, а именно теперь ее зовут Пак Ю., при этом каких-либо угроз ФИО4 ей не высказывала. Остальные телесные повреждения, а именно: 3 кровоподтека в околоушной области слева образовались от удара в количестве 1 раза правой ногой ФИО2 когда она лежала на земле, 2 кровоподтека в подключичной области справа, по передне-подмышечной линии справа на уровне 7 межреберья образовались в результате удара правой ногой в обалсть плеча ФИО2, когда она также лежала на земеле после правой ногой сдавила плечо, царапина по средне-подмышечной линии слева на уровне 7 межребья образовались в результате укола булавкой ФИО2 с дальнейшем порезом данной булавкой когда она лежала на земле, 1 кровоподтек на задней поверхности правого плеча образовался в результате ударов правой ногой ФИО2, в количестве 2-х раз, когда она лежала на земле, 2 кровоподтека на правой голени в верхней трети на границе с областью правого коленного сустава и на передней поверхности левой голени на границе с областью левого коленного сустава образовались в результате толчка ФИО2 от которого она упала на землю, далее ФИО2 стала своей правой ногой сдавливать правую и левую коленку, от вышеуказанных телесных повреждений она испытала острую физическую боль.

Как следует из объяснений ФИО4 (Пак Ю.) от 02 августа 2019 года она проживает по адресу: <адрес>. 23 июля 2019 года она вместе с ФИО2 находились по адресу: <...> в парке «Южный», где ждали ФИО1 Около 15 часов 00 минут ФИО1 приехала. Между ней и ФИО1 завязался разговор, в ходе которого между ней и ФИО1 произошел конфликт, инициатором конфликта была ФИО1 В ходе конфликта она поставила ФИО1 на колени и срезала с нее клок волос, затем она ее отпустила и отошла. Когда она срезала с ФИО1 клок волос она в ее адрес никаких угроз не высказывала. ФИО1 стала продолжать провоцировать конфликт. Она нанесла ФИО1 удар кулаком правой руки в область челюсти, затем она толкнула ногой в область плеча, в результате чего последняя упала на землю. Затем она стала пинать ФИО1 ногой по ноге и бедру, при этом нанеся 3-4 удара. К ней подошел ее знакомый и успокоил ее. Более она телесных повреждений ФИО1 не наносила.

Согласно объяснений ФИО4 (Пак Ю.) от 02 августа 2019 года, к ранее данному объяснению добавила, что в ходе конфликта, она пыталась срезать татуировку, которая была набита над грудью у ФИО1, при этом угроз она в адрес ФИО1 не высказывала. В результате чего она сделал ей порез в области грудной клетки.

Как следует из объяснений Пак Ю. (ФИО4) она проживает по адресу: <адрес>. На учете в ОНД и ОПНД она не состоит. Спиртными напитками она не злоупотребляет. Объяснения данные 02 августа 2019 года она подтверждает в полном объеме. Летом 2019 года она решила сменить фамилию, имя, отчество, ранее она была ФИО4, стала Пак Ю.. Вину признает и раскаивается.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Пак Ю. (ФИО4) в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что Пак Ю. (ФИО4) причинила потерпевшей ФИО1 телесные повреждения, а именно: 3 кровоподтека в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, 1 кровоподтек на передне-боковой поверхности шеи в средней трети, поверхностную рану на грудной клетке слева.

Заключение эксперта № от 19 июня 2020 года является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом, и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Пак Ю. (ФИО4) состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Пак Ю. (ФИО4) и событии правонарушения.

Так, о причинении ФИО1 повреждений в результате противоправных действий Пак Ю. (ФИО4), потерпевшая сообщила 29 июля 2019 года в ФИО5 УМВД России по г. Твери. Наличие у ФИО1 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от 19 июня 2020 года.

Показания потерпевшей ФИО1 являются логичными и последовательными, полностью совпадают как при даче пояснений в суде, так и в письменных объяснениях.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшей ФИО1 в судебном заседании.

Совершенное Пак Ю. (ФИО4) деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1 в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пак Ю. (ФИО4) в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий Пак Ю. (ФИО4) по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Пак Ю. (ФИО4) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия Пак Ю. (ФИО4) судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения Пак Ю. (ФИО4) вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пак Ю. (ФИО4) является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Пак Ю. (ФИО4) при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее Пак Ю. (ФИО4) к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Пак Ю. (ФИО4) административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить Пак Ю. (ФИО4) наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Пак Ю. (ФИО4), <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601061010101140;

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати