Решение № 2-3834/2025 2-3834/2025~М-3501/2025 М-3501/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3834/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-3834/2025 УИД 55RS0002-01-2025-008024-07 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 25.11.2025 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брусника.Организатор Строительства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТН-ЭЛЕКТРО», ЗПВ о взыскании денежных средств, Представитель ООО «Брусника.Организатор Строительства» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав,, что между ООО «Брусника.Организатор Строительства» и ответчиком ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Генподрядчик поручает, а Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора, своими силами и (или) силами привлеченных третьих лиц, своими инструментами и механизмами, из собственных материалов, произвести на объекте, указанному в договоре, работы, результатом которых должен быть законченный объем работ, определенный в приложениях к договору. Согласно раздела 2 Договора, цена работ по Договору складывается из стоимости всех калькуляций и включает в себя цену работ и материалов, а также всех иных фактических (технических) и (или) юридических действий, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения установленного Договором объёма работ на Объекте. Разделом 4 Договора определен порядок расчетов между Генподрядчиком и Подрядчиком. Оплата выполненных работ по Договору производится пропорционально стоимости выполненных этапов работ не позднее последнего дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Сторонами подписаны акты о приемке выполненных этапов работ по форме КС-2 (акт) и справки о стоимости выполненных этапов работ и затрат по форме КС-3 (справка), за вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком Подрядчику услуг, предусмотренных Договором и/или соответствующей калькуляцией. В соответствии с пунктом 4.4 Договора, Генподрядчик вправе осуществлять авансовые платежи, которые подлежат зачету в счет оплаты выполненных Подрядчиком работ в устанавливаемом Генподрядчиком размере. Порядок зачета аванса устанавливается в соответствующей калькуляции. В рамках Договоров подряда сторонами подписаны калькуляции. ООО «БОС» по условиям Договоров перечислило ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» авансы. Общая сумма авансов по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составила 9 397 395 рублей. В марте 2025 года в результате контроля Генподрядчиком исполнения Подрядчиком взятых на себя обязательств, установлено, что Подрядчик с ДД.ММ.ГГГГ работы на объекте не ведет, объективных причин прекращения работ на объекте не представил, в связи с чем отказ Подрядчика от исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, предоставляет Генеральному подрядчику право требовать сумму неотработанного аванса, уплаченную в рамках договоров, как неосновательное обогащение. Направленные в адрес ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» досудебные претензии о расторжении договоров подряда в одностороннем порядке и необходимости возвратить суммы неотработанных авансов оставлены без удовлетворения. Кроме того, между ООО «БОС» и ЗПВ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последний обязуется перед Кредитором (ООО «БОС») отвечать за исполнение ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» всех его обязательств по договорам подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые возникли и/или могут возникнуть в будущем, в том числе по заключаемым к нему калькуляциям и дополнительным соглашениям на выполнение дополнительных работ без ограничения общей суммы обязательств по договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО», ЗПВ в свою пользу задолженность в виде суммы неотработанного аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 163 207,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 071 рублей. Представитель истца по доверенности КОА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что ответчик деятельность свою фактически не осуществляет. Уклоняется от контактов с контрагентами. Денежные средства до настоящего времени не вернул. Ответчик ЗПВ, представитель ответчика ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Пункт 1 ст. 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Ст. 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из содержания статьи 711 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, предусмотренным договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор строительства» («Генеральный подрядчик») и обществом с ограниченной ответственностью «ПТН-ЭЛЕКТРО» («Подрядчик») заключен договор подряда № №, в соответствии с которым Генподрядчик поручает, а Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора, своими силами и (или) силами привлеченных третьих лиц, своими инструментами и механизмами, из собственных материалов, произвести на объекте: «Многоквартирный жилой <адрес> (по генплану) с объектами обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома, автостоянкой № очередь строительства квартала многоквартирных жилых домов с объектами обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома, с отдельно стоящими объектами обслуживания жилой застройки, автостоянками в границах улиц <адрес> на территории Кировском административном округе города Омска» работы, наименование, цена, вид, сроки и иные условия которых определяются в подписанных обеими сторонами калькуляциях и графике работ. Согласно раздела 2 Договора, цена работ по Договору складывается из стоимости всех калькуляций и включает в себя цену работ и материалов, а также всех иных фактических (технических) и (или) юридических действий, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения установленного Договором объёма работ на Объекте. Цена работ является фиксированной (твёрдой) и включает компенсацию всех необходимых для выполнения работ издержек Подрядчика, в том числе связанных с выполнением сопутствующих работ, необходимых для обеспечения надлежащего результата; накладные расходы, монтаж и демонтаж временных сооружений, включая доставку оборудования и материалов до Объекта, транспортные расходы, расходы на ГСМ, и другие необходимые расходы в соответствии с проектно-сметной документацией, а также вознаграждение Подрядчика. Цена работ не подлежит изменению, кроме случаев согласованного Сторонами изменения проектных решений и объёмов выполнения работ. В соответствии с пунктом 5.2.5. Договора Подрядчик обязуется выполнить из собственных материалов собственными силами и средствами весь комплекс работ в объеме и в сроки, предусмотренные калькуляцией и сдать результат работ Генподрядчику в установленные сроки, в состоянии, обеспечивающем его использование в соответствии с Договором. В целях соблюдения графика производства работ Подрядчик обязуется еженедельно по понедельникам не позднее 18.00 согласовывать и подписывать совместно с Генподрядчиком посуточный график производства работ. Разделом 4 Договора определен порядок расчетов между Генподрядчиком и Подрядчиком. Оплата выполненных работ по Договору производится пропорционально стоимости выполненных этапов работ не позднее последнего дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Сторонами подписаны акты о приемке выполненных этапов работ по форме КС-2 (акт) и справки о стоимости выполненных этапов работ и затрат по форме КС-3 (справка), за вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком Подрядчику услуг, предусмотренных Договором и/или соответствующей калькуляцией. В соответствии с пунктом 4.4 Договора, Генподрядчик вправе осуществлять авансовые платежи, которые подлежат зачету в счет оплаты выполненных Подрядчиком работ в устанавливаемом Генподрядчиком размере. Порядок зачета аванса устанавливается в соответствующей калькуляции. Авансовые платежи, перечисленные Подрядчику для приобретения материалов, носят целевой характер. В течение 5 рабочих дней, с даты зачисления денежных средств в качестве авансирования на расчетный счет Подрядчика, последний обязан предоставить по требованию Генподрядчика отчет о расходовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих стоимость материалов (Договоров с поставщиками, актов выполненных работ, счетов-фактур, накладных, платежных поручений и др.) (п. 4.5 Договора). В рамках Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны калькуляции на общую сумму 13 426740,5 рублей. ООО «БОС» по условиям Договора перечислило ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» авансы в следующем размере: 1 910 620 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 335 167,30 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 872 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 979 107,83 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что между сторонами подписаны указанные договоры на условиях, соответствующих действующему законодательству. Доказательств обратного суду не представлено. Как следует из искового заявления, в марте 2025 года в результате контроля Генподрядчиком исполнения Подрядчиком взятых на себя обязательств, установлено, что Подрядчик с ДД.ММ.ГГГГ работы на объекте не ведет. Таким образом, общая сумма неотработанного аванса, полученного подрядчиком, составила 9 163 207,02 рублей, что следует из расчета цены иска, представленного истцом и ответчиками не оспоренного. Иного расчета задолженности не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БОС», руководствуясь п. 15.2 Договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» досудебную претензию, в которых уведомило последнего о расторжении договора подряда в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ и необходимости возвратить сумму неотработанного аванса по договору в размере 9 397 395, 13 рублей, а также штрафные санкции Указанные претензии ответчиком ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» оставлены без удовлетворения, иное в материалах дела отсутствует. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку подрядчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором подряда, доказательств обратного ответчиками не представлено. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору подряда, поручительство по обязательствам Подрядчика, вытекающим из договора, предоставляет Генподрядчику физическое лицо. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств, поручитель отвечает перед Генподрядчиком солидарно, в том же объеме, что и Подрядчик. Поручителем по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Брусника.Организатор Строительства»(ООО «БОС) и ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО», выступил ЗПВ Так, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор строительства» («Кредитор») и ЗПВ («Поручитель») заключен договор поручительства № № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства ЗПВ обязуется перед Кредитором (ООО «БОС») отвечать за исполнение ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» всех его обязательств по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, которые возникли и/или могут возникнуть в будущем, в том числе по заключаемым к нему калькуляциям и дополнительным соглашениям на выполнение дополнительных работ без ограничения общей суммы обязательств по договору. Согласно пункту 1.4 договора поручительства ответственность Поручителя и Должника является солидарной. Согласно пункту 1.5 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (вне зависимости от ликвидации или банкротства Должника), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Таким образом установлено, что ЗПВ принял на себя обязательства отвечать перед кредитором ООО «Брусника.Организатор Строительства» за исполнение ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» всех обязательств в полном объеме, принятых указанным юридическим лицом по договору подряда. Вместе с тем, как установлено судом, подрядчик ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» не исполнил принятую на себя обязанность по договору подряда по выполнению работ, общая сумма неотработанного аванса, полученного подрядчиком, составила 9 163 207,02 рублей. Данные обстоятельства ответчиками в ходе суде судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что подрядчик ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» не исполнил принятую на себя обязанность по выполнению работ, оплаченных Генеральным подрядчиком ООО «Брусника.Организатор Строительства» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 163 207,02 рублей. Принимая во внимание, что ответчик ЗПВ по договору поручительства принял на себя солидарную обязанность отвечать за надлежащее исполнение подрядчиком ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» принятых на себя обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что исковые требования ООО «Брусника.Организатор Строительства» о солидарном взыскании с ответчиков сумм неотработанного аванса в общем размере 9 163 207,02 рублей подлежат удовлетворению. Таким образом, с ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО», ЗПВ в пользу ООО «Брусника. Организатор Строительства» подлежит взысканию сумма неотработанного аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 163 207,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 071 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 84 071 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПТН-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>), ЗПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор Строительства» (ИНН <***>) сумму неотработанного аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 163 207,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 071 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись А.Г. Чекурда Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025. Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2025 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО "Брусника. организатор строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "ПТН-Электро" (подробнее)Судьи дела:Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |