Решение № 2-589/2018 2-589/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 17 мая 2018 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование, указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 является единственным наследником ее имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м., в том числе с учетом площади холодного коридора – 76,5 кв.м. Указывает, что при жизни зарегистрировать право собственности на жилой дом мать не успела. Кроме того, в установленный законом срок он не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти матери фактически вступил в наследство. В настоящее время он не может вступить у нотариуса в наследство на вышеуказанный жилой дом.

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Указала, что при жизни мать на основании решения Ардонского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, но при этом ФИО2 надлежащим образом не оформила правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Земельный участок, на котором расположен дом, находился у матери в постоянном бессрочном пользовании. Указывает, что после смерти матери, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, не обратился. Когда обратился, то оказалось, что пропустил установленный для обращения в 6-месячный срок. Однако, фактически принял наследство после смерти матери: занимался похоронами, сохранил ее имущество, следит за состоянием дома и земельным участком, оплачивает все расходы по дому, по содержанию имущества, обрабатывает земельный участок. Указывает, что иных наследников, кроме него, не имеется: его отец – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его сестра – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 – его племянник ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что поскольку фактически принял наследство, то за ним должно быть признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, предоставил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, указав, что позиция администрации представлена в отзыве на исковое заявление от 03.04.2018 года.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из решения Ардонского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги администрации с. Ардонь г. Клинцы Брянской области усматривается, что земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1.500 кв.м находится в постоянном бессрочном пользовании ФИО2

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 владела и пользовалась на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО2 право собственности на вышеуказанный жилой дом надлежащим образом не зарегистрировала.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (копии свидетельства о рождении), что ФИО1 приходится сыном ФИО2

Из ответов нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Однако, в судебном заседании бесспорно установлено, что фактически во владение наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил ее родной сын – ФИО1, поскольку принял личные вещи матери, несет бремя по содержанию дома и земельного участка.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на жилой дом за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у нее права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство, вступив во владение домом и земельным участком наследодателя, покрывает за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 нашили подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м ( с учетом холодного коридора общей площадью 76,5 кв.м) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко