Решение № 2-55/2021 2-55/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-55/2021

Дело № 2-55/2021

75 RS 0006-01-2021-000069-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 12 марта 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

На основании кредитного договора № от 14.03.2016 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредит в размере 110 000,00 рублей, сроком 60 месяцев, с уплатой 23,0% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм платежа, обязательных к погашению. По состоянию на 27.01.2021 года размер задолженности по основному долгу составляет 57 268,51 рублей, просроченные проценты – 22848,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 088,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 515,19 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2016 года в размере 81 720,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651,62 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время она не имеет возможности оплатить всю сумму задолженности, поскольку не работает, состоит на учете по беременности.

ПАО «Сбербанк России» будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме исходя и из следующего:

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 110 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 23,0% годовых, срок погашения 60 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 110 000,00 рублей на счет заемщика № открытый 14.03.2016 года (л.д.11-14).

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, взятые ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнены.

Согласно представленному расчету по состоянию на 27.01.2021 года размер задолженности по основному долгу составляет 57 268,51 рублей, просроченные проценты – 22 848,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 088,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 515,19 рублей.

Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего взысканию.

Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена.

Вместе с тем, ответчик не лишена права обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 81 720,67 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2016 года в размере 81 720,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57 268,51 рублей, просроченные проценты – 22848,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 088,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 515,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 12 марта 2021 года.

Судья: