Решение № 2-310/2023 2-310/2023~М-218/2023 М-218/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-310/2023

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 26 июля 2023 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации сельское поселение Надеждино, администрации муниципального района <адрес> муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который доводится истцам ФИО2 и ФИО2 дедушкой. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>.. Земельный участок предоставлен ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано, т.к. право собственности на земельный участок не зарегистровано в установленном законом порядке, земельный участок был выдан в бессрочное постоянное пользование. После смерти ФИО5 фактически в наследство вступила его дочь ФИО6, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 в наследство фактически вступили истцы. Блок жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, принадлежит истцам на праве собственности. Истцы пользуются спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывают его. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 63:24:1504001:44.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – администрация сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Ответчик – администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Свидетельством о смерти серии IУ-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия САМ 24-08 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га в <адрес> (л.д. 10 ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.11).

Материалами дела подтверждается факт родственных отношений ФИО2, ФИО2 с ФИО5.

Свидетельством о заключении брака серия III-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 заключила брак с ФИО1, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 13).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцы являются правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 17).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Надеждино подтверждается, что ФИО5 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы: дочь ФИО6, зять ФИО1, внук ФИО9, внук ФИО2, внук ФИО2 (л.д.19).

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Согласно п.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное(бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу п. 9.1 ст. 3 вышеназванного закона, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО5 возникло на земельный участок по адресу: <адрес>. при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО5 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав истцов на вышеуказанное имущество ответчики не оспаривают, удовлетворение их исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ИНН <***>, ФИО2, ИНН <***>, ФИО2, ИНН <***> к администрации сельское поселение Надеждино, ИНН <***>, ОГРН <***>, администрации муниципального района <адрес> муниципального района <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 63:24:1504001:44.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)
Администрация сельского поселения Надеждино муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)